我希望在与旧的VB6 IsNumeric()函数相同的概念空间中有什么东西?


当前回答

如果您真的想确保字符串只包含一个数字、任何数字(整数或浮点)以及一个数字,则不能使用parseInt()/parseFloat()、number()或!isNaN()。注意!isNaN()实际上在Number()返回一个数字时返回true,在返回NaN时返回false,因此我将从后面的讨论中排除它。

parseFloat()的问题是,如果字符串包含任何数字,它将返回一个数字,即使字符串不只包含一个数字:

parseFloat("2016-12-31")  // returns 2016
parseFloat("1-1") // return 1
parseFloat("1.2.3") // returns 1.2

Number()的问题是,在传递的值根本不是数字的情况下,它将返回一个数字!

Number("") // returns 0
Number(" ") // returns 0
Number(" \u00A0   \t\n\r") // returns 0

滚动自己的正则表达式的问题是,除非您创建了与Javascript识别的浮点数匹配的精确正则表达式,否则您将错过案例或识别不应该出现的案例。即使您可以滚动自己的正则表达式,为什么?有更简单的内置方法来实现。

然而,事实证明,Number()(和isNaN())在parseFloat()不应该返回数字的情况下都做了正确的事情,反之亦然。因此,要确定字符串是否真的是一个数字,请调用这两个函数,看看它们是否都返回true:

function isNumber(str) {
  if (typeof str != "string") return false // we only process strings!
  // could also coerce to string: str = ""+str
  return !isNaN(str) && !isNaN(parseFloat(str))
}

其他回答

为什么jQuery的实现不够好?

function isNumeric(a) {
    var b = a && a.toString();
    return !$.isArray(a) && b - parseFloat(b) + 1 >= 0;
};

Michael提出了类似的建议(尽管我在这里窃取了“user1691651-John”的修改版本):

function isNumeric(num){
    num = "" + num; //coerce num to be a string
    return !isNaN(num) && !isNaN(parseFloat(num));
}

以下是一个解决方案,性能很可能很差,但结果很好。这是一个由jQuery 1.12.4实现和Michael的答案组成的装置,并对前导/尾随空格进行了额外检查(因为Michael的版本对带有前导/尾随空间的数字返回true):

function isNumeric(a) {
    var str = a + "";
    var b = a && a.toString();
    return !$.isArray(a) && b - parseFloat(b) + 1 >= 0 &&
           !/^\s+|\s+$/g.test(str) &&
           !isNaN(str) && !isNaN(parseFloat(str));
};

不过,后一个版本有两个新变量。你可以通过以下方式绕过其中一个:

function isNumeric(a) {
    if ($.isArray(a)) return false;
    var b = a && a.toString();
    a = a + "";
    return b - parseFloat(b) + 1 >= 0 &&
            !/^\s+|\s+$/g.test(a) &&
            !isNaN(a) && !isNaN(parseFloat(a));
};

除了手动测试我将要遇到的几个用例之外,我还没有对这些用例进行过很多测试,这都是非常标准的东西。这是一种“站在巨人的肩膀上”的情况。

报价:

isNaN(num)//如果变量不包含有效数字,则返回true

如果您需要检查前导/尾随空格,则不完全正确-例如,当需要一定数量的数字时,并且您需要获得例如“1111”而不是“111”或“111”以获得PIN输入。

更好使用:

var num = /^\d+$/.test(num)

我在用我做的这个。。。

到目前为止,它一直在发挥作用:

function checkNumber(value) {
    return value % 1 == 0;
}

如果你发现它有任何问题,请告诉我。

我使用这个函数作为表单验证工具,我不希望用户能够编写指数函数,所以我想出了这个函数:

<script>

    function isNumber(value, acceptScientificNotation) {

        if(true !== acceptScientificNotation){
            return /^-{0,1}\d+(\.\d+)?$/.test(value);
        }

        if (true === Array.isArray(value)) {
            return false;
        }
        return !isNaN(parseInt(value, 10));
    }


    console.log(isNumber(""));              // false
    console.log(isNumber(false));           // false
    console.log(isNumber(true));            // false
    console.log(isNumber("0"));             // true
    console.log(isNumber("0.1"));           // true
    console.log(isNumber("12"));            // true
    console.log(isNumber("-12"));           // true
    console.log(isNumber(-45));             // true
    console.log(isNumber({jo: "pi"}));      // false
    console.log(isNumber([]));              // false
    console.log(isNumber([78, 79]));        // false
    console.log(isNumber(NaN));             // false
    console.log(isNumber(Infinity));        // false
    console.log(isNumber(undefined));       // false
    console.log(isNumber("0,1"));           // false



    console.log(isNumber("1e-1"));          // false
    console.log(isNumber("1e-1", true));    // true
</script>

我喜欢这种简单。

Number.isNaN(Number(value))

以上是常规的Javascript,但我将其与typescript类型保护器一起用于智能类型检查。这对于类型脚本编译器提供正确的智能感知和无类型错误非常有用。

打字保护装置

警告:请参阅Jeremy在下面的评论。这在某些值上有一些问题,我现在没有时间修复它,但使用typescript类型保护的想法很有用,因此我不会删除此部分。

isNotNumber(value: string | number): value is string {
    return Number.isNaN(Number(this.smartImageWidth));
}
isNumber(value: string | number): value is number {
    return Number.isNaN(Number(this.smartImageWidth)) === false;
}

假设您有一个属性宽度,即number | string。您可能希望根据它是否是字符串来执行逻辑。

var width: number|string;
width = "100vw";

if (isNotNumber(width)) 
{
    // the compiler knows that width here must be a string
    if (width.endsWith('vw')) 
    {
        // we have a 'width' such as 100vw
    } 
}
else 
{
    // the compiler is smart and knows width here must be number
    var doubleWidth = width * 2;    
}

类型保护足够聪明,可以将if语句中的宽度类型限制为ONLY字符串。这允许编译器允许width.endsWith(…),如果类型为string | number,则不允许。

你可以随意调用类型保护器isNotNumber,isNumber,isString,isNotString,但我认为isString有点模棱两可,很难理解。