您可以使用这个扩展方法。

public static class StreamExtensions
{
    public static byte[] ToByteArray(this Stream stream)
    {
        var bytes = new List<byte>();

        int b;

        // -1 is a special value that mark the end of the stream
        while ((b = stream.ReadByte()) != -1)
            bytes.Add((byte)b);

        return bytes.ToArray();
    }
}

将两个投票最多的答案组合成一个扩展方法:

public static byte[] ToByteArray(this Stream stream)
{
    if (stream is MemoryStream)
        return ((MemoryStream)stream).ToArray();
    else
    {
        using MemoryStream ms = new();
        stream.CopyTo(ms);
        return ms.ToArray();
    }            
}

只是我的几毛钱……我经常使用的做法是将这些方法组织成一个自定义助手

public static class StreamHelpers
{
    public static byte[] ReadFully(this Stream input)
    {
        using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
        {
            input.CopyTo(ms);
            return ms.ToArray();
        }
    }
}

将命名空间添加到配置文件中，并在任何地方使用它

只是想指出，如果你有一个MemoryStream，你已经有了MemoryStream。toarray()。

同样，如果你正在处理未知的流或不同的子类型，你可以接收一个MemoryStream，你可以在这些情况下对上述方法进行中继，而对其他情况仍然使用接受的答案，如下所示:

public static byte[] StreamToByteArray(Stream stream)
{
    if (stream is MemoryStream)
    {
        return ((MemoryStream)stream).ToArray();                
    }
    else
    {
        // Jon Skeet's accepted answer 
        return ReadFully(stream);
    }
}

虽然Jon的回答是正确的，但他正在重写CopyTo中已经存在的代码。所以对于。net 4使用Sandip的解决方案，但是对于以前版本的。net使用Jon的答案。Sandip的代码将通过使用“using”作为CopyTo中的异常而得到改进，在许多情况下，很可能会留下MemoryStream不被处理。

public static byte[] ReadFully(Stream input)
{
    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
        input.CopyTo(ms);
        return ms.ToArray();
    }
}

由于这个答案没有现代(即异步)版本，这是我用于此目的的扩展方法:

public static async Task<byte[]> ReadAsByteArrayAsync(this Stream source)
{
    // Optimization
    if (source is MemoryStream memorySource)
        return memorySource.ToArray();

    using var memoryStream = new MemoryStream();
    await source.CopyToAsync(memoryStream);
    return memoryStream.ToArray();
}

这种优化是基于ToArray的源代码调用一些内部方法的事实。