如果有人喜欢它，这里有一个。net 4+的解决方案，它是一个扩展方法，没有对MemoryStream进行不必要的Dispose调用。这是一个无可救药的琐碎优化，但值得注意的是，未能Dispose MemoryStream并不是真正的失败。

public static class StreamHelpers
{
    public static byte[] ReadFully(this Stream input)
    {
        var ms = new MemoryStream();
        input.CopyTo(ms);
        return ms.ToArray();
    }
}

在命名空间RestSharp中。扩展有ReadAsBytes方法。在这个方法中使用的是MemoryStream，在本页的一些例子中有相同的代码，但当你使用RestSharp时，这是最简单的方法。

using RestSharp.Extensions;
var byteArray = inputStream.ReadAsBytes();

只是我的几毛钱……我经常使用的做法是将这些方法组织成一个自定义助手

public static class StreamHelpers
{
    public static byte[] ReadFully(this Stream input)
    {
        using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
        {
            input.CopyTo(ms);
            return ms.ToArray();
        }
    }
}

将命名空间添加到配置文件中，并在任何地方使用它

只是想指出，如果你有一个MemoryStream，你已经有了MemoryStream。toarray()。

同样，如果你正在处理未知的流或不同的子类型，你可以接收一个MemoryStream，你可以在这些情况下对上述方法进行中继，而对其他情况仍然使用接受的答案，如下所示:

public static byte[] StreamToByteArray(Stream stream)
{
    if (stream is MemoryStream)
    {
        return ((MemoryStream)stream).ToArray();                
    }
    else
    {
        // Jon Skeet's accepted answer 
        return ReadFully(stream);
    }
}

我可以把它写在一行字上:

byte [] byteArr= ((MemoryStream)localStream).ToArray();

正如johnnyRose澄清的那样，以上代码只适用于MemoryStream

你甚至可以通过扩展使它更花哨:

namespace Foo
{
    public static class Extensions
    {
        public static byte[] ToByteArray(this Stream stream)
        {
            using (stream)
            {
                using (MemoryStream memStream = new MemoryStream())
                {
                     stream.CopyTo(memStream);
                     return memStream.ToArray();
                }
            }
        }
    }
}

然后将它作为常规方法调用:

byte[] arr = someStream.ToByteArray()