从输入流创建字节数组的首选方法是什么?
下面是我目前使用。net 3.5的解决方案。
Stream s;
byte[] b;
using (BinaryReader br = new BinaryReader(s))
{
b = br.ReadBytes((int)s.Length);
}
读写流的块仍然是一个更好的主意吗?
从输入流创建字节数组的首选方法是什么?
下面是我目前使用。net 3.5的解决方案。
Stream s;
byte[] b;
using (BinaryReader br = new BinaryReader(s))
{
b = br.ReadBytes((int)s.Length);
}
读写流的块仍然是一个更好的主意吗?
当前回答
上面这个还可以…但是当你通过SMTP发送东西时(如果你需要的话),你会遇到数据损坏。我已经改变了一些其他的东西,这将有助于正确地发送字节字节: '
using System;
using System.IO;
private static byte[] ReadFully(string input)
{
FileStream sourceFile = new FileStream(input, FileMode.Open); //Open streamer
BinaryReader binReader = new BinaryReader(sourceFile);
byte[] output = new byte[sourceFile.Length]; //create byte array of size file
for (long i = 0; i < sourceFile.Length; i++)
output[i] = binReader.ReadByte(); //read until done
sourceFile.Close(); //dispose streamer
binReader.Close(); //dispose reader
return output;
}'
其他回答
你可以简单地使用MemoryStream类的ToArray()方法,对于ex-
MemoryStream ms = (MemoryStream)dataInStream;
byte[] imageBytes = ms.ToArray();
MemoryStream ms = new MemoryStream();
file.PostedFile.InputStream.CopyTo(ms);
var byts = ms.ToArray();
ms.Dispose();
由于这个答案没有现代(即异步)版本,这是我用于此目的的扩展方法:
public static async Task<byte[]> ReadAsByteArrayAsync(this Stream source)
{
// Optimization
if (source is MemoryStream memorySource)
return memorySource.ToArray();
using var memoryStream = new MemoryStream();
await source.CopyToAsync(memoryStream);
return memoryStream.ToArray();
}
这种优化是基于ToArray的源代码调用一些内部方法的事实。
你甚至可以通过扩展使它更花哨:
namespace Foo
{
public static class Extensions
{
public static byte[] ToByteArray(this Stream stream)
{
using (stream)
{
using (MemoryStream memStream = new MemoryStream())
{
stream.CopyTo(memStream);
return memStream.ToArray();
}
}
}
}
}
然后将它作为常规方法调用:
byte[] arr = someStream.ToByteArray()
如果有人喜欢它,这里有一个。net 4+的解决方案,它是一个扩展方法,没有对MemoryStream进行不必要的Dispose调用。这是一个无可救药的琐碎优化,但值得注意的是,未能Dispose MemoryStream并不是真正的失败。
public static class StreamHelpers
{
public static byte[] ReadFully(this Stream input)
{
var ms = new MemoryStream();
input.CopyTo(ms);
return ms.ToArray();
}
}