我可以把它写在一行字上:

byte [] byteArr= ((MemoryStream)localStream).ToArray();

正如johnnyRose澄清的那样，以上代码只适用于MemoryStream

我得到了Bob(即提问者)代码的编译时错误。流。Length是一个长而BinaryReader。ReadBytes接受一个整型参数。在我的情况下，我不期望处理足够大的流，需要很长的精度，所以我使用以下:

Stream s;
byte[] b;

if (s.Length > int.MaxValue) {
  throw new Exception("This stream is larger than the conversion algorithm can currently handle.");
}

using (var br = new BinaryReader(s)) {
  b = br.ReadBytes((int)s.Length);
}

虽然Jon的回答是正确的，但他正在重写CopyTo中已经存在的代码。所以对于。net 4使用Sandip的解决方案，但是对于以前版本的。net使用Jon的答案。Sandip的代码将通过使用“using”作为CopyTo中的异常而得到改进，在许多情况下，很可能会留下MemoryStream不被处理。

public static byte[] ReadFully(Stream input)
{
    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
        input.CopyTo(ms);
        return ms.ToArray();
    }
}

由于这个答案没有现代(即异步)版本，这是我用于此目的的扩展方法:

public static async Task<byte[]> ReadAsByteArrayAsync(this Stream source)
{
    // Optimization
    if (source is MemoryStream memorySource)
        return memorySource.ToArray();

    using var memoryStream = new MemoryStream();
    await source.CopyToAsync(memoryStream);
    return memoryStream.ToArray();
}

这种优化是基于ToArray的源代码调用一些内部方法的事实。

这是我正在使用的功能，测试和工作良好。 请记住“input”不应该是空的，而应该是“input”。Position '应该在读取之前重置为'0'，否则它将打破读取循环，并且不会读取任何东西来转换为数组。

    public static byte[] StreamToByteArray(Stream input)
    {
        if (input == null)
            return null;
        byte[] buffer = new byte[16 * 1024];
        input.Position = 0;
        using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
        {
            int read;
            while ((read = input.Read(buffer, 0, buffer.Length)) > 0)
            {
                ms.Write(buffer, 0, read);
            }
            byte[] temp = ms.ToArray();

            return temp;
        }
    }

创建一个helper类，并在任何希望使用它的地方引用它。

public static class StreamHelpers
{
    public static byte[] ReadFully(this Stream input)
    {
        using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
        {
            input.CopyTo(ms);
            return ms.ToArray();
        }
    }
}