java中有静态类吗?
这样的课有什么意义。静态类的所有方法也需要是静态的吗?
是否反过来要求,如果一个类包含所有静态方法,那么这个类也应该是静态的?
静态类有什么好处?
java中有静态类吗?
这样的课有什么意义。静态类的所有方法也需要是静态的吗?
是否反过来要求,如果一个类包含所有静态方法,那么这个类也应该是静态的?
静态类有什么好处?
当前回答
除非是内部类,否则不能对类使用static关键字。静态内部类是一个嵌套类,它是外部类的静态成员。可以在不实例化外部类的情况下,使用其他静态成员访问它。就像静态成员一样,静态嵌套类不能访问外部类的实例变量和方法。
public class Outer {
static class Nested_Demo {
public void my_method() {
System.out.println("This is my nested class");
}
}
public static void main(String args[]) {
Outer.Nested_Demo nested = new Outer.Nested_Demo();
nested.my_method();
}
}
其他回答
都是很好的答案,但是我没有看到java.util.Collections的引用,它为它们的静态因子方法使用了大量的静态内部类。加上相同的。
从java.util.Collections中添加一个示例,其中有多个静态内部类。内部类对于需要通过外部类访问的代码进行分组非常有用。
/**
* @serial include
*/
static class UnmodifiableSet<E> extends UnmodifiableCollection<E>
implements Set<E>, Serializable {
private static final long serialVersionUID = -9215047833775013803L;
UnmodifiableSet(Set<? extends E> s) {super(s);}
public boolean equals(Object o) {return o == this || c.equals(o);}
public int hashCode() {return c.hashCode();}
}
下面是java.util.Collections类中的静态因子方法
public static <T> Set<T> unmodifiableSet(Set<? extends T> s) {
return new UnmodifiableSet<>(s);
}
有一个静态嵌套类,这个[静态嵌套]类不需要一个外围类的实例来实例化自己。
这些类[静态嵌套类]只能访问外围类的静态成员[因为它没有任何对外围类实例的引用…]
代码示例:
public class Test {
class A { }
static class B { }
public static void main(String[] args) {
/*will fail - compilation error, you need an instance of Test to instantiate A*/
A a = new A();
/*will compile successfully, not instance of Test is needed to instantiate B */
B b = new B();
}
}
外部类不能是静态的,但嵌套/内部类可以。这基本上可以帮助您使用嵌套/内部类,而无需创建外部类的实例。
除非是内部类,否则不能对类使用static关键字。静态内部类是一个嵌套类,它是外部类的静态成员。可以在不实例化外部类的情况下,使用其他静态成员访问它。就像静态成员一样,静态嵌套类不能访问外部类的实例变量和方法。
public class Outer {
static class Nested_Demo {
public void my_method() {
System.out.println("This is my nested class");
}
}
public static void main(String args[]) {
Outer.Nested_Demo nested = new Outer.Nested_Demo();
nested.my_method();
}
}
鉴于这是谷歌上“静态类java”的最高结果,最好的答案不在这里,我想我应该添加它。我将OP的问题解释为c#中的静态类,这些类在Java世界中被称为单例。对于那些不知道的人,在c#中“static”关键字可以应用于类声明,这意味着生成的类永远不能被实例化。
摘自Joshua Bloch的“Effective Java - Second Edition”(被广泛认为是最好的Java风格指南之一):
As of release 1.5, there is a third approach to implementing singletons. Simply make an enum type with one element: // Enum singleton - the preferred approach public enum Elvis { INSTANCE; public void leaveTheBuilding() { ... } } This approach is functionally equivalent to the public field approach, except that it is more concise, provides the serialization machinery for free , and provides an ironclad guarantee against multiple instantiation, even in the face of sophisticated serialization or reflection attacks. While this approach has yet to be widely adopted, a single-element enum type is the best way to implement a singleton. (emphasis author's)
约书亚•布洛赫(2008-05-08)。Effective Java (Java系列)(第18页)。培生教育。
我认为实现和证明是不言自明的。