我真的想不出Python需要del关键字的任何原因(而且大多数语言似乎都没有类似的关键字)。例如,与其删除变量,还不如将None赋值给它。当从字典中删除时,可以添加del方法。
在Python中保留del是有原因的吗,还是它是Python前垃圾收集时代的遗迹?
我真的想不出Python需要del关键字的任何原因(而且大多数语言似乎都没有类似的关键字)。例如,与其删除变量,还不如将None赋值给它。当从字典中删除时,可以添加del方法。
在Python中保留del是有原因的吗,还是它是Python前垃圾收集时代的遗迹?
当前回答
显式使用"del"也是比将变量赋值为None更好的实践。如果你试图删除一个不存在的变量,你会得到一个运行时错误,但如果你试图将一个不存在的变量设置为None, Python会无声地将一个新变量设置为None,让你想要删除的变量留在原来的位置。所以del会帮助你尽早发现错误
其他回答
del is the equivalent of "unset" in many languages and as a cross reference point moving from another language to python.. people tend to look for commands that do the same thing that they used to do in their first language... also setting a var to "" or none doesn't really remove the var from scope..it just empties its value the name of the var itself would still be stored in memory...why?!? in a memory intensive script..keeping trash behind its just a no no and anyways...every language out there has some form of an "unset/delete" var function..why not python?
我想详细说明公认的答案,以强调将变量设置为None与使用del删除变量之间的细微差别:
给定变量foo = 'bar',函数定义如下:
def test_var(var):
if var:
print('variable tested true')
else:
print('variable tested false')
一旦初始声明,test_var(foo)产生的变量测试为true。
现在试一试:
foo = None
test_var(foo)
它产生的变量测试为假。
将这种行为与以下行为进行对比:
del foo
test_var(foo)
现在会引发NameError: name 'foo'没有定义。
Del删除变量及其所指向的对象的绑定。
>>> a = ['a', 'b', 'c']
>>> b = a
>>> del a
>>> b
['a', 'b', 'c']
>>> a
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'a' is not defined
我能想到的一个简单的用例是,如果你已经使用内置函数名作为变量,并且你想在它已经被你的变量名“覆盖”之后使用该函数。
t = ('a', "letter")
value, type = t
print(value, type)
del type
print(type(value))
输出:
a letter
<class 'str'>
除非重新初始化,否则Del将从当前作用域删除变量。将其设置为None将其保留在当前范围内。
a = "python string"
print(a)
del a
print(a)
a = "new python string"
print(a)
输出:
python string
Traceback (most recent call last):
File "testing.py", line 4, in <module>
print(a)
NameError: name 'a' is not defined
当你使用sys.exc_info()检查异常时,有一个特定的例子说明你应该使用del(可能还有其他的例子,但我知道这个是现成的)。这个函数返回一个元组、引发的异常类型、消息和一个回溯。
前两个值通常足以诊断错误并对其进行处理,但第三个值包含从引发异常的位置到捕获异常的位置之间的整个调用堆栈。特别是,如果你做
try:
do_evil()
except:
exc_type, exc_value, tb = sys.exc_info()
if something(exc_value):
raise
回溯,TB最终在调用堆栈的局部变量中,创建了一个不能被垃圾收集的循环引用。因此,重要的是要做到:
try:
do_evil()
except:
exc_type, exc_value, tb = sys.exc_info()
del tb
if something(exc_value):
raise
打破循环引用。在许多情况下,您希望调用sys.exc_info(),就像使用元类魔法一样,回溯是有用的,因此您必须确保在可能离开异常处理程序之前清除它。如果你不需要回溯,你应该立即删除它,或者直接执行:
exc_type, exc_value = sys.exc_info()[:2]
一起避免这一切。