是的，这是一个糟糕的主键，因为你的用户会想要更新他们的电子邮件地址。

您可能需要考虑任何适用的数据法规。电子邮件是个人信息，例如，如果你的用户是欧盟公民，那么根据GDPR，他们可以指示你从你的记录中删除他们的信息(记住，无论你在哪个国家，这都适用)。

如果出于参考完整性或审计等历史原因，需要将记录本身保存在数据库中，则使用代理键将允许您将所有个人数据字段设置为NULL。如果他们的个人数据是主键，这显然不那么容易

我不知道这在您的设置中是否可能是一个问题，但根据您的RDBMS，列的值可能是区分大小写的。PostgreSQL文档说:“如果你声明一个列为UNIQUE或PRIMARY KEY，隐式生成的索引是区分大小写的”。换句话说，如果您在一个以email为主键的表中接受用户输入进行搜索，并且用户提供“John@Doe.com”，那么您将找不到“john@doe.com”。

不要使用电子邮件地址为主键，保持电子邮件的唯一性，但不要使用它为主键，使用用户id或用户名为主键

就我个人而言，我在设计数据库时不使用任何信息作为主键，因为我很可能在以后需要更改任何信息。我提供主键的唯一原因是，它方便从客户端执行大多数SQL操作，我的选择一直是自动增加整数类型。

我对postgres不太熟悉。主键是一个很大的主题。我在这个网站(stackoverflow.com)上看到了一些很好的问题和答案。

我认为使用数字主键并在电子邮件列上使用UNIQUE INDEX可以获得更好的性能。电子邮件往往在长度上有所不同，可能不适合主键索引。

在这里和这里读点书。