如果您想使用Python作为shell，为什么不看看IPython呢?用互动的方式学习语言也很好。 如果需要进行大量的文本操作，并且使用Vim作为文本编辑器，那么还可以直接用python为Vim编写插件。只需在Vim中输入“:help python”，然后按照说明操作，或者看看这个演示文稿。它是如此简单和强大的编写函数，你将直接在你的编辑器中使用!

最好的选择是专门针对您的问题的工具。如果它正在处理文本文件，那么Sed、Awk和Perl是最佳竞争者。Python是一种通用动态语言。与任何通用语言一样，它支持文件操作，但这不是它的核心目的。如果我特别需要一种动态语言，我会考虑Python或Ruby。

简而言之，非常好地学习Sed和Awk，以及所有其他随*nix风格而来的好东西(所有Bash内置，grep, tr等等)。如果您感兴趣的是文本文件处理，那么您已经使用了正确的方法。

我在PyPI: ez上发布了一个包。 使用pip install ez进行安装。

它在shell中打包了通用命令，我的库使用了与shell基本相同的语法。例如，cp(源，目标)可以同时处理文件和文件夹!(书纸的包装。shutil副本。Copytree，它决定什么时候使用哪个)。更妙的是，它可以支持像R!

另一个例子:没有os。Walk，使用fls(path, regex)递归地查找文件并使用正则表达式进行过滤，它将返回带有或没有全路径的文件列表

最后一个例子:你可以结合它们来编写非常简单的脚本: Files = fls('.'，'py$');文件,myDir (cp)

一定要去看看!我花了几百个小时来编写/改进它!

如果你的文本文件操作通常是一次性的，可能在shell提示符下完成，你从python中不会得到更好的东西。

另一方面，如果你经常不得不一遍又一遍地做同样的(或类似的)任务，并且你必须为此编写脚本，那么python是很棒的——你可以很容易地创建自己的库(你也可以用shell脚本来做，但它更麻烦)。

这是一个很简单的例子。

import popen2
stdout_text, stdin_text=popen2.popen2("your-shell-command-here")
for line in stdout_text:
  if line.startswith("#"):
    pass
  else
    jobID=int(line.split(",")[0].split()[1].lstrip("<").rstrip(">"))
    # do something with jobID

还要检查sys和getopt模块，它们是您首先需要的。

截至2015年和Python 3.4的发布，现在有一个相当完整的用户交互shell: http://xon.sh/或https://github.com/scopatz/xonsh

演示视频没有显示正在使用的管道，但是在默认shell模式下支持管道。

Xonsh(“conch”)非常努力地模仿bash，因此您已经获得了肌肉记忆，例如

env | uniq | sort -r | grep PATH

or

my-web-server 2>&1 | my-log-sorter

仍然可以正常工作。

本教程相当冗长，似乎涵盖了人们通常在ash或bash提示符时所期望的大量功能:

Compiles, Evaluates, & Executes! Command History and Tab Completion Help & Superhelp with ? & ?? Aliases & Customized Prompts Executes Commands and/or *.xsh Scripts which can also be imported Environment Variables including Lookup with ${} Input/Output Redirection and Combining Background Jobs & Job Control Nesting Subprocesses, Pipes, and Coprocesses Subprocess-mode when a command exists, Python-mode otherwise Captured Subprocess with $(), Uncaptured Subprocess with $[], Python Evaluation with @() Filename Globbing with * or Regular Expression Filename Globbing with Backticks

我喜欢Python的一个原因是它比POSIX工具更加标准化。我必须反复检查每个比特是否与其他操作系统兼容。在Linux系统上编写的程序在OSX的BSD系统上可能无法正常工作。对于Python，我只需要检查目标系统是否有足够现代的Python版本。

更棒的是，用标准Python编写的程序甚至可以在Windows上运行!