如何确定脚本本身中的Bash脚本文件的名称?

就像如果我的脚本在文件runme.sh中,那么我如何让它显示“您正在运行runme.sh”消息而不硬编码?


当前回答

如果不带路径,可以使用${0##*/}

其他回答

me=`basename "$0"`

对于读取symlink1,这通常不是你想要的(你通常不想以这种方式迷惑用户),尝试:

me="$(basename "$(test -L "$0" && readlink "$0" || echo "$0")")"

在我看来,这会产生令人困惑的输出。“我跑了foo.sh,但它说我跑了bar.sh!?”一定是虫子!”此外,使用不同名称的符号链接的目的之一是根据其名称提供不同的功能(例如某些平台上的gzip和gunzip)。


1也就是说,为了解析符号链接,当用户执行foo.sh时,它实际上是一个到bar.sh的符号链接,你希望使用解析的名称bar.sh而不是foo.sh。

这些答案对于它们所陈述的情况是正确的,但如果您使用'source'关键字从另一个脚本运行脚本(以便它在同一个shell中运行),仍然存在一个问题。在本例中,您将获得调用脚本的$0。在这种情况下,我认为不可能获得脚本本身的名称。

这是一个边缘情况,不应该太当真。如果你直接从另一个脚本运行脚本(没有'source'),使用$0可以工作。

$BASH_SOURCE在获取脚本时给出正确答案。

然而,这包括路径,所以只获得脚本文件名,使用:

$(basename $BASH_SOURCE) 

回显“您正在运行$0”

感谢Bill Hernandez提供的信息。我增加了一些我正在采用的偏好。

#!/bin/bash
function Usage(){
    echo " Usage: show_parameters [ arg1 ][ arg2 ]"
}
[[ ${#2} -eq 0 ]] && Usage || {
    echo
    echo "# arguments called with ---->  ${@}     "
    echo "# \$1 ----------------------->  $1       "
    echo "# \$2 ----------------------->  $2       "
    echo "# path to me --------------->  ${0}     " | sed "s/$USER/\$USER/g"
    echo "# parent path -------------->  ${0%/*}  " | sed "s/$USER/\$USER/g"
    echo "# my name ------------------>  ${0##*/} "
    echo
}

干杯