如何确定脚本本身中的Bash脚本文件的名称?
就像如果我的脚本在文件runme.sh中，那么我如何让它显示“您正在运行runme.sh”消息而不硬编码?
当前回答
回显“您正在运行$0”
其他回答
回显“您正在运行$0”
感谢Bill Hernandez提供的信息。我增加了一些我正在采用的偏好。
#!/bin/bash
function Usage(){
echo " Usage: show_parameters [ arg1 ][ arg2 ]"
}
[[ ${#2} -eq 0 ]] && Usage || {
echo
echo "# arguments called with ----> ${@} "
echo "# \$1 -----------------------> $1 "
echo "# \$2 -----------------------> $2 "
echo "# path to me ---------------> ${0} " | sed "s/$USER/\$USER/g"
echo "# parent path --------------> ${0%/*} " | sed "s/$USER/\$USER/g"
echo "# my name ------------------> ${0##*/} "
echo
}
干杯
在bash中，您可以使用$0获取脚本文件名。通常$1，$2等用于访问CLI参数。类似地，$0是访问触发脚本的名称(脚本文件名)。
#!/bin/bash
echo "You are running $0"
...
...
如果你使用/path/to/script.sh这样的路径调用脚本，那么$0也会给出带有路径的文件名。在这种情况下，需要使用$(basename $0)来获取脚本文件名。
这些答案对于它们所陈述的情况是正确的，但如果您使用'source'关键字从另一个脚本运行脚本(以便它在同一个shell中运行)，仍然存在一个问题。在本例中，您将获得调用脚本的$0。在这种情况下，我认为不可能获得脚本本身的名称。
这是一个边缘情况，不应该太当真。如果你直接从另一个脚本运行脚本(没有'source')，使用$0可以工作。
回复:上面Tanktalus(接受)的答案，一个稍微干净一点的方法是使用:
me=$(readlink --canonicalize --no-newline $0)
如果你的脚本来自另一个bash脚本，你可以使用:
me=$(readlink --canonicalize --no-newline $BASH_SOURCE)
我同意，如果您的目标是向用户提供反馈，那么取消对符号链接的引用可能会令人困惑，但在某些情况下，您确实需要获得脚本或其他文件的规范名称，在我看来，这是最好的方法。
