如何确定脚本本身中的Bash脚本文件的名称?
就像如果我的脚本在文件runme.sh中，那么我如何让它显示“您正在运行runme.sh”消息而不硬编码?
当前回答
感谢Bill Hernandez提供的信息。我增加了一些我正在采用的偏好。
#!/bin/bash
function Usage(){
echo " Usage: show_parameters [ arg1 ][ arg2 ]"
}
[[ ${#2} -eq 0 ]] && Usage || {
echo
echo "# arguments called with ----> ${@} "
echo "# \$1 -----------------------> $1 "
echo "# \$2 -----------------------> $2 "
echo "# path to me ---------------> ${0} " | sed "s/$USER/\$USER/g"
echo "# parent path --------------> ${0%/*} " | sed "s/$USER/\$USER/g"
echo "# my name ------------------> ${0##*/} "
echo
}
干杯
其他回答
me=`basename "$0"`
对于读取symlink1，这通常不是你想要的(你通常不想以这种方式迷惑用户)，尝试:
me="$(basename "$(test -L "$0" && readlink "$0" || echo "$0")")"
在我看来，这会产生令人困惑的输出。“我跑了foo.sh，但它说我跑了bar.sh!?”一定是虫子!”此外，使用不同名称的符号链接的目的之一是根据其名称提供不同的功能(例如某些平台上的gzip和gunzip)。
1也就是说，为了解析符号链接，当用户执行foo.sh时，它实际上是一个到bar.sh的符号链接，你希望使用解析的名称bar.sh而不是foo.sh。
$BASH_SOURCE在获取脚本时给出正确答案。
然而，这包括路径，所以只获得脚本文件名，使用:
$(basename $BASH_SOURCE)
回显“您正在运行$0”
使用bash >= 3，以下工作:
$ ./s
0 is: ./s
BASH_SOURCE is: ./s
$ . ./s
0 is: bash
BASH_SOURCE is: ./s
$ cat s
#!/bin/bash
printf '$0 is: %s\n$BASH_SOURCE is: %s\n' "$0" "$BASH_SOURCE"
如果脚本名中有空格，更可靠的方法是使用"$0"或"$(basename "$0")"-或MacOS: "$(basename \"$0\")"。这可以防止名称以任何方式被破坏或解释。一般来说，在shell中始终使用双引号作为变量名是一种良好的实践。
