我翻遍了苹果的iBook,找不到任何关于它的定义:
有人能解释一下dispatch_after的结构吗?
dispatch_after(<#when: dispatch_time_t#>, <#queue: dispatch_queue_t?#>, <#block: dispatch_block_t?#>)
我翻遍了苹果的iBook,找不到任何关于它的定义:
有人能解释一下dispatch_after的结构吗?
dispatch_after(<#when: dispatch_time_t#>, <#queue: dispatch_queue_t?#>, <#block: dispatch_block_t?#>)
当前回答
Swift 3.0 & Swift 4.0 & Swift 5.0中最简单的解决方案
func delayWithSeconds(_ seconds: Double, completion: @escaping () -> ()) {
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + seconds) {
completion()
}
}
使用
delayWithSeconds(1) {
//Do something
}
其他回答
更清晰的结构概念:
dispatch_after(when: dispatch_time_t, queue: dispatch_queue_t, block: dispatch_block_t?)
dispatch_time_t为UInt64。dispatch_queue_t实际上是一个NSObject的类型别名,但是你应该使用你熟悉的GCD方法来获取队列。该区块是一个快速关闭。具体来说,dispatch_block_t定义为()-> Void,相当于()->()。
使用示例:
let delayTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(1 * Double(NSEC_PER_SEC)))
dispatch_after(delayTime, dispatch_get_main_queue()) {
print("test")
}
编辑:
我推荐使用@matt的延时函数。
编辑2:
在Swift 3中,GCD将会有新的包装器。请看这里:https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0088-libdispatch-for-swift3.md
原来的例子在Swift 3中是这样写的:
let deadlineTime = DispatchTime.now() + .seconds(1)
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: deadlineTime) {
print("test")
}
注意,你可以将deadlineTime声明写为DispatchTime.now() + 1.0,并得到相同的结果,因为+操作符被重写如下(与-类似):
func +(time: DispatchTime, seconds: Double) -> DispatchTime . func +(time: DispatchTime, seconds: Double func +(time: DispatchWalltime, interval: DispatchTimeInterval) -> DispatchWalltime . func +(time: DispatchWalltime, interval: DispatchTimeInterval
这意味着如果您不使用DispatchTimeInterval enum,而只是写一个数字,则假定您使用的是秒。
使用这段代码在2.0秒后执行一些UI相关的任务。
let delay = 2.0
let delayInNanoSeconds = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(delay * Double(NSEC_PER_SEC)))
let mainQueue = dispatch_get_main_queue()
dispatch_after(delayInNanoSeconds, mainQueue, {
print("Some UI related task after delay")
})
Swift 3.0版本
以下闭包函数在主线程上执行一些延迟后的任务。
func performAfterDelay(delay : Double, onCompletion: @escaping() -> Void){
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: DispatchTime.now() + delay, execute: {
onCompletion()
})
}
像这样调用这个函数:
performAfterDelay(delay: 4.0) {
print("test")
}
另一种方法是像这样扩展Double:
extension Double {
var dispatchTime: dispatch_time_t {
get {
return dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW,Int64(self * Double(NSEC_PER_SEC)))
}
}
}
然后你可以这样使用它:
dispatch_after(Double(2.0).dispatchTime, dispatch_get_main_queue(), { () -> Void in
self.dismissViewControllerAnimated(true, completion: nil)
})
我喜欢matt的延迟函数,但只是出于偏好,我宁愿限制传递闭包。
1)添加这个方法作为UIViewController Extension的一部分。
extension UIViewController{
func runAfterDelay(delay: NSTimeInterval, block: dispatch_block_t) {
let time = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(delay * Double(NSEC_PER_SEC)))
dispatch_after(time, dispatch_get_main_queue(), block)
}
}
在VC上调用这个方法:
self.runAfterDelay(5.0, block: {
//Add code to this block
print("run After Delay Success")
})
2)
performSelector("yourMethod Name", withObject: nil, afterDelay: 1)
3)
override func viewWillAppear(animated: Bool) {
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 2), dispatch_get_main_queue(), { () -> () in
//Code Here
})
/ /紧凑的形式
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 2), dispatch_get_main_queue()) {
//Code here
}
}
斯威夫特 3+
这在Swift 3+中是超级简单和优雅的:
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 4.5) {
// ...
}
年长的回答:
为了扩展Cezary的答案,它将在1纳秒后执行,我必须执行以下操作以在4秒半后执行。
let delay = 4.5 * Double(NSEC_PER_SEC)
let time = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(delay))
dispatch_after(time, dispatch_get_main_queue(), block)
编辑:我发现我原来的代码有一点错误。如果不将NSEC_PER_SEC转换为Double类型,隐式类型将导致编译错误。
如果有人能提出一个更优的解决方案,我很乐意听听。