是否有可能在Python中前向声明一个函数?我想在声明之前使用我自己的cmp函数对列表进行排序。
print "\n".join([str(bla) for bla in sorted(mylist, cmp = cmp_configs)])
我把cmp_configs方法的定义放在调用之后。它会失败，报错如下:
NameError: name 'cmp_configs' is not defined
是否有任何方法在使用cmp_configs方法之前“声明”它?
有时候，很难重新组织代码来避免这个问题。例如，在实现某些形式的递归时:
def spam():
if end_condition():
return end_result()
else:
return eggs()
def eggs():
if end_condition():
return end_result()
else:
return spam()
其中end_condition和end_result已经在前面定义。
唯一的解决方案是重新组织代码并始终在调用之前放置定义吗?
我很抱歉恢复这个话题，但有一个策略没有在这里讨论，但可能适用。
使用反射可以做一些类似于前向声明的事情。例如，假设你有这样一段代码:
# We want to call a function called 'foo', but it hasn't been defined yet.
function_name = 'foo'
# Calling at this point would produce an error
# Here is the definition
def foo():
bar()
# Note that at this point the function is defined
# Time for some reflection...
globals()[function_name]()
因此，通过这种方式，我们已经确定了在实际定义函数之前要调用哪个函数，这实际上是一种前向声明。在python中，由于上述原因，如果function_name = 'foo'，语句globals()[function_name]()与foo()相同，因为python必须在调用每个函数之前查找它。如果使用timeit模块来比较这两个语句，它们具有完全相同的计算成本。
当然，这里的例子是非常无用的，但如果有一个复杂的结构，需要执行一个函数，但必须在之前声明(或者在结构上，之后声明没有什么意义)，可以只存储一个字符串，然后尝试调用函数。
我很抱歉恢复这个话题，但有一个策略没有在这里讨论，但可能适用。
使用反射可以做一些类似于前向声明的事情。例如，假设你有这样一段代码:
# We want to call a function called 'foo', but it hasn't been defined yet.
function_name = 'foo'
# Calling at this point would produce an error
# Here is the definition
def foo():
bar()
# Note that at this point the function is defined
# Time for some reflection...
globals()[function_name]()
因此，通过这种方式，我们已经确定了在实际定义函数之前要调用哪个函数，这实际上是一种前向声明。在python中，由于上述原因，如果function_name = 'foo'，语句globals()[function_name]()与foo()相同，因为python必须在调用每个函数之前查找它。如果使用timeit模块来比较这两个语句，它们具有完全相同的计算成本。
当然，这里的例子是非常无用的，但如果有一个复杂的结构，需要执行一个函数，但必须在之前声明(或者在结构上，之后声明没有什么意义)，可以只存储一个字符串，然后尝试调用函数。
