任务:打印从1到1000的数字,不使用任何循环或条件语句。不要只写printf()或cout语句1000次。
用C或c++怎么做呢?
任务:打印从1到1000的数字,不使用任何循环或条件语句。不要只写printf()或cout语句1000次。
用C或c++怎么做呢?
当前回答
下面是使用信号的POSIX变体:
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
void counter(int done)
{
static int i;
done = ++i / 1000;
printf("%d\n", i);
signal(SIGINT, (void (*)(int))(done * (int)SIG_DFL + (1-done) * (int)&counter));
raise(SIGINT);
}
int main()
{
signal(SIGINT, &counter);
raise(SIGINT);
return 0;
}
有趣的部分是counter()对signal()的调用。在这里,将安装一个新的信号处理程序:如果"done"为真,则SIG_DFL,否则计数器。
为了使这个解决方案更加可笑,我使用了信号处理程序所需的int形参来保存临时计算的结果。作为一个副作用,恼人的“未使用变量”警告在使用gcc -W -Wall编译时消失。
其他回答
受到Orion_G的回答和reddit讨论的启发;使用函数指针和二进制算术:
#include <stdio.h>
#define b10 1023
#define b3 7
typedef void (*fp) (int,int);
int i = 0;
void print(int a, int b) { printf("%d\n",++i); }
void kick(int a, int b) { return; }
void rec(int,int);
fp r1[] = {print, rec} ,r2[] = {kick, rec};
void rec(int a, int b) {
(r1[(b>>1)&1])(b10,b>>1);
(r2[(a>>1)&1])(a>>1,b);
}
int main() {
rec(b10,b3);
return 1;
}
#include <stdio.h>
typedef void (*fp) (int);
void stop(int i)
{
printf("\n");
}
void next(int i);
fp options[2] = { next, stop };
void next(int i)
{
printf("%d ", i);
options[i/1000](++i);
}
int main(void)
{
next(1);
return 0;
}
适合c++爱好者
int main() {
std::stringstream iss;
iss << std::bitset<32>(0x12345678);
std::copy(std::istream_iterator< std::bitset<4> >(iss),
std::istream_iterator< std::bitset<4> >(),
std::ostream_iterator< std::bitset<4> >(std::cout, "\n"));
}
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void print(int n)
{
int q;
printf("%d\n", n);
q = 1000 / (1000 - n);
print(n + 1);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
print(1);
return EXIT_SUCCESS;
}
它最终会停止:P
到目前为止,由于堆栈溢出,有很多不正常的退出,但还没有堆,所以这里是我的贡献:
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/signal.h>
#define PAGE_SIZE 4096
void print_and_set(int i, int* s)
{
*s = i;
printf("%d\n", i);
print_and_set(i + 1, s + 1);
}
void
sigsegv(int)
{
fflush(stdout); exit(0);
}
int
main(int argc, char** argv)
{
int* mem = reinterpret_cast<int*>
(reinterpret_cast<char*>(mmap(NULL, PAGE_SIZE * 2, PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS, 0, 0)) +
PAGE_SIZE - 1000 * sizeof(int));
mprotect(mem + 1000, PAGE_SIZE, PROT_NONE);
signal(SIGSEGV, sigsegv);
print_and_set(1, mem);
}
这不是很好的实践,也没有错误检查(原因很明显),但我不认为这是问题的重点!
当然,还有许多其他不正常的终止选项,其中一些更简单:assert()、SIGFPE(我认为有人这样做了),等等。