在Java中，可以使用for循环遍历数组中的对象，如下所示：
String[] myStringArray = {"Hello", "World"};
for (String s : myStringArray) {
// Do something
}
我可以在JavaScript中做同样的事情吗？
当前回答
有一种方法可以在循环中的隐式作用域很小的情况下实现，并去掉额外的变量。
var i = 0,
item;
// Note this is weak to sparse arrays or falsey values
for ( ; item = myStringArray[i++] ; ){
item; // This is the string at the index.
}
或者如果你真的想得到id并有一个真正经典的for循环：
var i = 0,
len = myStringArray.length; // Cache the length
for ( ; i < len ; i++ ){
myStringArray[i]; // Don't use this if you plan on changing the length of the array
}
现代浏览器都支持Array原型上的Each、map、reduce、filter等迭代器方法。
其他回答
如果有人对Array迭代可用的多种机制的性能方面感兴趣，我准备了以下JSPerf测试：
https://jsperf.com/fastest-array-iterator
结果：
传统的for（）迭代器是迄今为止最快的方法，尤其是在缓存数组长度时。
let arr = [1,2,3,4,5];
for(let i=0, size=arr.length; i<size; i++){
// Do something
}
Array.prototype.forEach（）和Array.prototype.map（）方法是最慢的近似方法，可能是函数调用开销的结果。
我认为最好的方法是使用Array.forEach函数。如果你不能使用，我建议从MDN获得polyfill。为了使其可用，在JavaScript中迭代数组当然是最安全的方法。
Array.prototype.forEach（）
正如其他人所建议的，这几乎总是你想要的：
var numbers = [1,11,22,33,44,55,66,77,88,99,111];
var sum = 0;
numbers.forEach(function(n){
sum += n;
});
这样可以确保在处理数组的范围内所需的任何内容都保持在该范围内，并且您只处理数组的值，而不处理对象财产和其他成员，这是为了。。在中。
在大多数情况下，对循环使用常规的C样式。只需记住，循环中的所有内容都与程序的其他部分共享其作用域，｛｝不会创建新的作用域。
因此：
var sum = 0;
var numbers = [1,11,22,33,44,55,66,77,88,99,111];
for(var i = 0; i<numbers.length; ++i){
sum += numbers[i];
}
alert(i);
将输出“11”-这可能是或可能不是您想要的。
jsFiddle示例：https://jsfiddle.net/workingClassHacker/pxpv2dh5/7/
它不是100%相同，但相似：
var myStringArray=['Hello'，'World']；//数组使用[]而不是｛｝for（myStringArray中的var i）{console.log（i+'->'+myStringArray[i]）；//我是索引/键，而不是项目}
在JavaScript中，不建议使用for In循环遍历Array，但最好使用for循环，例如：
for(var i=0, len=myArray.length; i < len; i++){}
它也进行了优化（“缓存”数组长度）。如果你想了解更多，请阅读我关于这个主题的帖子。
简单的单线解决方案：
arr=[“桌子”，“椅子”]；//解决方案arr.map（（e）=>{控制台日志（e）；返回e；});
