如何在Python中检查字符串是否表示数值？
def is_number(s):
try:
float(s)
return True
except ValueError:
return False
上述方法可行，但似乎很笨拙。
如果您正在测试的内容来自用户输入，那么即使它表示int或float，它仍然是一个字符串。请参阅如何将输入读取为数字？用于转换输入，并询问用户输入，直到他们给出有效响应以确保输入在继续之前表示int或float（或其他要求）。
当前回答
def is_float(s):
if s is None:
return False
if len(s) == 0:
return False
digits_count = 0
dots_count = 0
signs_count = 0
for c in s:
if '0' <= c <= '9':
digits_count += 1
elif c == '.':
dots_count += 1
elif c == '-' or c == '+':
signs_count += 1
else:
return False
if digits_count == 0:
return False
if dots_count > 1:
return False
if signs_count > 1:
return False
return True
其他回答
我知道我参加晚会迟到了，但我想出了一个不在这里的解决方案：此解决方案遵循Python中的EAFP原则
def get_number_from_string(value):
try:
int_value = int(value)
return int_value
except ValueError:
return float(value)
说明：
如果字符串中的值是一个浮点数，并且我首先尝试将其解析为一个int，那么它将抛出一个ValueError。因此，我捕捉到该错误，并将该值解析为float和return。
这不仅是丑陋和缓慢的，而且显得笨拙。
这可能需要一些时间来适应，但这是一种蟒蛇式的方式。正如已经指出的那样，替代方案更糟糕。但这样做还有一个好处：多态性。
duck类型背后的核心思想是“如果它像鸭子一样走路和说话，那么它就是鸭子。”如果您决定需要对字符串进行子类化，这样您就可以更改确定某个对象是否可以转换为float的方式，该怎么办？或者如果你决定完全测试其他对象呢？您可以在不必更改上述代码的情况下执行这些操作。
其他语言通过使用接口来解决这些问题。我将保存对哪个解决方案更适合另一个线程的分析。不过，重点是python显然是在公式中的鸭子类型方面，如果你打算用python进行大量编程，你可能必须习惯这样的语法（但这并不意味着你当然要喜欢它）。
还有一点您可能需要考虑：与许多其他语言相比，Python在抛出和捕获异常方面非常快（例如，比.Net快30倍）。见鬼，语言本身甚至抛出异常来传达非异常的正常程序条件（每次使用for循环时）。因此，在您注意到一个重大问题之前，我不会太担心这段代码的性能方面。
用户助手功能：
def if_ok(fn, string):
try:
return fn(string)
except Exception as e:
return None
然后
if_ok(int, my_str) or if_ok(float, my_str) or if_ok(complex, my_str)
is_number = lambda s: any([if_ok(fn, s) for fn in (int, float, complex)])
在Alfe指出您不需要单独检查浮点数后更新，因为两者都是复杂的句柄：
def is_number(s):
try:
complex(s) # for int, long, float and complex
except ValueError:
return False
return True
之前说过：在一些罕见的情况下，您可能还需要检查复数（例如1+2i），这不能用浮点数表示：
def is_number(s):
try:
float(s) # for int, long and float
except ValueError:
try:
complex(s) # for complex
except ValueError:
return False
return True
因此，将所有这些放在一起，检查Nan、无穷大和复数（看起来它们是用j指定的，而不是i，即1+2j），结果是：
def is_number(s):
try:
n=str(float(s))
if n == "nan" or n=="inf" or n=="-inf" : return False
except ValueError:
try:
complex(s) # for complex
except ValueError:
return False
return True
