如何在Python中检查字符串是否表示数值？
def is_number(s):
try:
float(s)
return True
except ValueError:
return False
上述方法可行，但似乎很笨拙。
如果您正在测试的内容来自用户输入，那么即使它表示int或float，它仍然是一个字符串。请参阅如何将输入读取为数字？用于转换输入，并询问用户输入，直到他们给出有效响应以确保输入在继续之前表示int或float（或其他要求）。
当前回答
我需要确定字符串是否转换为基本类型（float、int、str、bool）。在互联网上找不到任何东西后，我创建了这个：
def str_to_type (s):
""" Get possible cast type for a string
Parameters
----------
s : string
Returns
-------
float,int,str,bool : type
Depending on what it can be cast to
"""
try:
f = float(s)
if "." not in s:
return int
return float
except ValueError:
value = s.upper()
if value == "TRUE" or value == "FALSE":
return bool
return type(s)
实例
str_to_type("true") # bool
str_to_type("6.0") # float
str_to_type("6") # int
str_to_type("6abc") # str
str_to_type(u"6abc") # unicode
您可以捕获类型并使用它
s = "6.0"
type_ = str_to_type(s) # float
f = type_(s)
其他回答
您可能需要考虑一个例外：字符串“NaN”
如果您希望is_number为“NaN”返回FALSE，则此代码将无法工作，因为Python将其转换为非数字的数字表示（请讨论身份问题）：
>>> float('NaN')
nan
否则，我应该感谢您现在广泛使用的这段代码
G.
我知道这是一个特别古老的问题，但我想补充一个答案，我相信这个答案涵盖了投票最高的答案中缺少的信息，对任何发现这一点的人来说都非常有价值：
对于以下每个方法，如果需要接受任何输入，请将它们与计数连接。（假设我们使用的是整数的语音定义，而不是0-255等）
x.isdigit（）用于检查x是否为整数。
x.replace（'-'，''）.idigit（）用于检查x是否为负值。（值机柜台第一位）
x.replace（'.'，''）.idigit（）用于检查x是否为小数。
x.replace（“：”，“”）.idigit（）用于检查x是否为比率。
x.replace（'/'，''，1）.idigit（）用于检查x是否为分数。
很抱歉，Zombie发布了一篇帖子-只是想让代码更加完整。。。
# is_number() function - Uses re = regex library
# Should handle all normal and complex numbers
# Does not accept trailing spaces.
# Note: accepts both engineering "j" and math "i" but only the imaginary part "+bi" of a complex number a+bi
# Also accepts inf or NaN
# Thanks to the earlier responders for most the regex fu
import re
ISNUM_REGEXP = re.compile(r'^[-+]?([0-9]+|[0-9]*\.[0-9]+)([eE][-+]?[0-9]+)?[ij]?$')
def is_number(str):
#change order if you have a lot of NaN or inf to parse
if ISNUM_REGEXP.match(str) or str == "NaN" or str == "inf":
return True
else:
return False
# A couple test numbers
# +42.42e-42j
# -42.42E+42i
print('Is it a number?', is_number(input('Gimme any number: ')))
给我任何号码：+42.42e-42j
是数字吗？真的
使用以下方法处理所有情况：-
import re
a=re.match('((\d+[\.]\d*$)|(\.)\d+$)' , '2.3')
a=re.match('((\d+[\.]\d*$)|(\.)\d+$)' , '2.')
a=re.match('((\d+[\.]\d*$)|(\.)\d+$)' , '.3')
a=re.match('((\d+[\.]\d*$)|(\.)\d+$)' , '2.3sd')
a=re.match('((\d+[\.]\d*$)|(\.)\d+$)' , '2.3')
这不仅是丑陋和缓慢的，而且显得笨拙。
这可能需要一些时间来适应，但这是一种蟒蛇式的方式。正如已经指出的那样，替代方案更糟糕。但这样做还有一个好处：多态性。
duck类型背后的核心思想是“如果它像鸭子一样走路和说话，那么它就是鸭子。”如果您决定需要对字符串进行子类化，这样您就可以更改确定某个对象是否可以转换为float的方式，该怎么办？或者如果你决定完全测试其他对象呢？您可以在不必更改上述代码的情况下执行这些操作。
其他语言通过使用接口来解决这些问题。我将保存对哪个解决方案更适合另一个线程的分析。不过，重点是python显然是在公式中的鸭子类型方面，如果你打算用python进行大量编程，你可能必须习惯这样的语法（但这并不意味着你当然要喜欢它）。
还有一点您可能需要考虑：与许多其他语言相比，Python在抛出和捕获异常方面非常快（例如，比.Net快30倍）。见鬼，语言本身甚至抛出异常来传达非异常的正常程序条件（每次使用for循环时）。因此，在您注意到一个重大问题之前，我不会太担心这段代码的性能方面。
