是否有一种方法可以方便地在Python中定义类c结构?我厌倦了写这样的东西:
class MyStruct():
def __init__(self, field1, field2, field3):
self.field1 = field1
self.field2 = field2
self.field3 = field3
是否有一种方法可以方便地在Python中定义类c结构?我厌倦了写这样的东西:
class MyStruct():
def __init__(self, field1, field2, field3):
self.field1 = field1
self.field2 = field2
self.field3 = field3
当前回答
https://stackoverflow.com/a/32448434/159695在Python3中不起作用。
https://stackoverflow.com/a/35993/159695在Python3中工作。
然后我扩展它来添加默认值。
class myStruct:
def __init__(self, **kwds):
self.x=0
self.__dict__.update(kwds) # Must be last to accept assigned member variable.
def __repr__(self):
args = ['%s=%s' % (k, repr(v)) for (k,v) in vars(self).items()]
return '%s(%s)' % ( self.__class__.__qualname__, ', '.join(args) )
a=myStruct()
b=myStruct(x=3,y='test')
c=myStruct(x='str')
>>> a
myStruct(x=0)
>>> b
myStruct(x=3, y='test')
>>> c
myStruct(x='str')
其他回答
下面结构的解决方案是受namedtuple实现和前面一些答案的启发。然而,与namedtuple不同的是,它的值是可变的,但就像c风格的结构体在名称/属性中是不可变的,而普通的类或dict不是。
_class_template = """\
class {typename}:
def __init__(self, *args, **kwargs):
fields = {field_names!r}
for x in fields:
setattr(self, x, None)
for name, value in zip(fields, args):
setattr(self, name, value)
for name, value in kwargs.items():
setattr(self, name, value)
def __repr__(self):
return str(vars(self))
def __setattr__(self, name, value):
if name not in {field_names!r}:
raise KeyError("invalid name: %s" % name)
object.__setattr__(self, name, value)
"""
def struct(typename, field_names):
class_definition = _class_template.format(
typename = typename,
field_names = field_names)
namespace = dict(__name__='struct_%s' % typename)
exec(class_definition, namespace)
result = namespace[typename]
result._source = class_definition
return result
用法:
Person = struct('Person', ['firstname','lastname'])
generic = Person()
michael = Person('Michael')
jones = Person(lastname = 'Jones')
In [168]: michael.middlename = 'ben'
Traceback (most recent call last):
File "<ipython-input-168-b31c393c0d67>", line 1, in <module>
michael.middlename = 'ben'
File "<string>", line 19, in __setattr__
KeyError: 'invalid name: middlename'
我认为Python结构字典适合这个需求。
d = dict{}
d[field1] = field1
d[field2] = field2
d[field2] = field3
这里有一个快速而肮脏的技巧:
>>> ms = Warning()
>>> ms.foo = 123
>>> ms.bar = 'akafrit'
它是如何工作的?它只是重用内置类警告(从异常派生),并使用它,因为它是你自己定义的类。
优点是您不需要首先导入或定义任何东西,“警告”是一个简短的名称,并且它还清楚地表明您正在做一些肮脏的事情,不应该在其他地方使用,而应该在您的小脚本中使用。
顺便说一下,我试图找到一些更简单的东西,如ms = object(),但不能(最后一个例子是不工作)。如果你有的话,我很感兴趣。
如果您没有3.7的@dataclass,并且需要可变性,那么下面的代码可能适合您。它是非常自文档化和ide友好的(自动完成),防止编写两次内容,易于扩展,并且非常简单地测试所有实例变量都被完全初始化:
class Params():
def __init__(self):
self.var1 : int = None
self.var2 : str = None
def are_all_defined(self):
for key, value in self.__dict__.items():
assert (value is not None), "instance variable {} is still None".format(key)
return True
params = Params()
params.var1 = 2
params.var2 = 'hello'
assert(params.are_all_defined)
使用命名元组,该元组被添加到Python 2.6标准库中的collections模块中。如果你需要支持Python 2.4,也可以使用Raymond Hettinger的命名元组配方。
它适用于基本示例,但也适用于稍后可能遇到的一些边缘情况。你上面的片段可以写成:
from collections import namedtuple
MyStruct = namedtuple("MyStruct", "field1 field2 field3")
新创建的类型可以这样使用:
m = MyStruct("foo", "bar", "baz")
你也可以使用命名参数:
m = MyStruct(field1="foo", field2="bar", field3="baz")