是否有一种方法可以方便地在Python中定义类c结构?我厌倦了写这样的东西:
class MyStruct():
def __init__(self, field1, field2, field3):
self.field1 = field1
self.field2 = field2
self.field3 = field3
是否有一种方法可以方便地在Python中定义类c结构?我厌倦了写这样的东西:
class MyStruct():
def __init__(self, field1, field2, field3):
self.field1 = field1
self.field2 = field2
self.field3 = field3
当前回答
我在这里没有看到这个答案,所以我想我将添加它,因为我现在正在学习Python,并且刚刚发现它。Python教程(在本例中是Python 2)给出了以下简单而有效的示例:
class Employee:
pass
john = Employee() # Create an empty employee record
# Fill the fields of the record
john.name = 'John Doe'
john.dept = 'computer lab'
john.salary = 1000
也就是说,创建一个空类对象,然后实例化,动态添加字段。
这样做的好处是非常简单。缺点是它不是特别自记录的(在类“定义”中没有列出预期的成员),并且未设置字段在访问时可能会导致问题。这两个问题可以通过以下方法解决:
class Employee:
def __init__ (self):
self.name = None # or whatever
self.dept = None
self.salary = None
现在,您至少可以一目了然地看到程序将期望哪些字段。
两者都很容易打错别字,约翰。Slarly = 1000将成功。不过,它还是有效的。
其他回答
我发现做到这一点的最好方法是使用自定义字典类,如本文所述:https://stackoverflow.com/a/14620633/8484485
如果需要iPython自动补全支持,只需像这样定义dir()函数:
class AttrDict(dict):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super(AttrDict, self).__init__(*args, **kwargs)
self.__dict__ = self
def __dir__(self):
return self.keys()
然后像这样定义你的伪结构(这个是嵌套的)
my_struct=AttrDict ({
'com1':AttrDict ({
'inst':[0x05],
'numbytes':2,
'canpayload':False,
'payload':None
})
})
然后你可以像这样访问my_struct中的值:
打印(my_struct.com1.inst)
= > [5]
我在这里没有看到这个答案,所以我想我将添加它,因为我现在正在学习Python,并且刚刚发现它。Python教程(在本例中是Python 2)给出了以下简单而有效的示例:
class Employee:
pass
john = Employee() # Create an empty employee record
# Fill the fields of the record
john.name = 'John Doe'
john.dept = 'computer lab'
john.salary = 1000
也就是说,创建一个空类对象,然后实例化,动态添加字段。
这样做的好处是非常简单。缺点是它不是特别自记录的(在类“定义”中没有列出预期的成员),并且未设置字段在访问时可能会导致问题。这两个问题可以通过以下方法解决:
class Employee:
def __init__ (self):
self.name = None # or whatever
self.dept = None
self.salary = None
现在,您至少可以一目了然地看到程序将期望哪些字段。
两者都很容易打错别字,约翰。Slarly = 1000将成功。不过,它还是有效的。
还可以按位置将初始化参数传递给实例变量
# Abstract struct class
class Struct:
def __init__ (self, *argv, **argd):
if len(argd):
# Update by dictionary
self.__dict__.update (argd)
else:
# Update by position
attrs = filter (lambda x: x[0:2] != "__", dir(self))
for n in range(len(argv)):
setattr(self, attrs[n], argv[n])
# Specific class
class Point3dStruct (Struct):
x = 0
y = 0
z = 0
pt1 = Point3dStruct()
pt1.x = 10
print pt1.x
print "-"*10
pt2 = Point3dStruct(5, 6)
print pt2.x, pt2.y
print "-"*10
pt3 = Point3dStruct (x=1, y=2, z=3)
print pt3.x, pt3.y, pt3.z
print "-"*10
如果您没有3.7的@dataclass,并且需要可变性,那么下面的代码可能适合您。它是非常自文档化和ide友好的(自动完成),防止编写两次内容,易于扩展,并且非常简单地测试所有实例变量都被完全初始化:
class Params():
def __init__(self):
self.var1 : int = None
self.var2 : str = None
def are_all_defined(self):
for key, value in self.__dict__.items():
assert (value is not None), "instance variable {} is still None".format(key)
return True
params = Params()
params.var1 = 2
params.var2 = 'hello'
assert(params.are_all_defined)
这可能有点晚了,但我使用Python元类(下面也有装饰器版本)做了一个解决方案。
当__init__在运行时被调用时,它会获取每个参数及其值,并将它们作为实例变量分配给你的类。通过这种方式,您可以创建一个类结构的类,而不必手动分配每个值。
我的例子没有错误检查,所以更容易遵循。
class MyStruct(type):
def __call__(cls, *args, **kwargs):
names = cls.__init__.func_code.co_varnames[1:]
self = type.__call__(cls, *args, **kwargs)
for name, value in zip(names, args):
setattr(self , name, value)
for name, value in kwargs.iteritems():
setattr(self , name, value)
return self
这是它的行动。
>>> class MyClass(object):
__metaclass__ = MyStruct
def __init__(self, a, b, c):
pass
>>> my_instance = MyClass(1, 2, 3)
>>> my_instance.a
1
>>>
我把它发布在reddit上,/u/matchu发布了一个更干净的装饰版本。我鼓励您使用它,除非您想扩展元类版本。
>>> def init_all_args(fn):
@wraps(fn)
def wrapped_init(self, *args, **kwargs):
names = fn.func_code.co_varnames[1:]
for name, value in zip(names, args):
setattr(self, name, value)
for name, value in kwargs.iteritems():
setattr(self, name, value)
return wrapped_init
>>> class Test(object):
@init_all_args
def __init__(self, a, b):
pass
>>> a = Test(1, 2)
>>> a.a
1
>>>