我有几次在不合时宜的时候遇到过这个问题:
尝试在具有深度路径的开源Java项目上工作 在源代码控制中存储深度fitness wiki树 试图使用Bazaar导入源代码控制树时出错
为什么会有这个限制?
为什么它还没有被移除?
您如何应对路径限制? 不,切换到Linux或Mac OS X并不是这个问题的有效答案;)
我有几次在不合时宜的时候遇到过这个问题:
尝试在具有深度路径的开源Java项目上工作 在源代码控制中存储深度fitness wiki树 试图使用Bazaar导入源代码控制树时出错
为什么会有这个限制?
为什么它还没有被移除?
您如何应对路径限制? 不,切换到Linux或Mac OS X并不是这个问题的有效答案;)
当前回答
至于为什么这个问题仍然存在——微软并不认为它是一个优先级,并且认为向后兼容性比改进他们的操作系统更重要(至少在这种情况下)。
我使用的一种变通方法是为路径中的目录使用“短名称”,而不是使用标准的、人类可读的版本。例如,对于C:\Program Files\,我会使用C:\PROGRA~1\你可以使用dir /x找到简短的等价名称。
其他回答
您可以使用PowerShell启用长路径名:
Set-ItemProperty -Path 'HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem' -Name LongPathsEnabled -Type DWord -Value 1
另一个版本是在计算机配置/管理模板/系统/文件系统中使用组策略:
引用这篇文章https://learn.microsoft.com/en-us/windows/desktop/FileIO/naming-a-file#maximum-path-length-limitation
Maximum Path Length Limitation In the Windows API (with some exceptions discussed in the following paragraphs), the maximum length for a path is MAX_PATH, which is defined as 260 characters. A local path is structured in the following order: drive letter, colon, backslash, name components separated by backslashes, and a terminating null character. For example, the maximum path on drive D is "D:\some 256-character path string<NUL>" where "<NUL>" represents the invisible terminating null character for the current system codepage. (The characters < > are used here for visual clarity and cannot be part of a valid path string.)
现在我们看到它是1+2+256+1或[drive][:\][path][null] = 260。从DOS时代开始,人们可以假设256是一个合理的固定字符串长度。回到DOS api,我们意识到系统跟踪每个驱动器的当前路径,我们有26个(32个带符号)最大驱动器(和当前目录)。
INT 0x21 AH=0x47表示“该函数返回不带驱动器号和初始反斜杠的路径描述。”因此,我们看到系统将CWD存储为一对(驱动器,路径),您通过指定驱动器(1= a, 2=B,…)来请求路径,如果您指定0,那么它假设由INT 0x21 AH=0x15 AL=0x19返回的驱动器的路径。现在我们知道为什么是260而不是256了,因为这4个字节没有存储在路径字符串中。
为什么是256字节的路径字符串,因为640K的内存足够了。
这并不是严格意义上的,因为NTFS文件系统支持最多32k个字符的路径。你可以使用win32 api和“\\?”使用大于260个字符作为路径前缀。
. net BCL团队博客中关于漫长路径的详细解释。 一个小节选强调了长路径的问题
Another concern is inconsistent behavior that would result by exposing long path support. Long paths with the \\?\ prefix can be used in most of the file-related Windows APIs, but not all Windows APIs. For example, LoadLibrary, which maps a module into the address of the calling process, fails if the file name is longer than MAX_PATH. So this means MoveFile will let you move a DLL to a location such that its path is longer than 260 characters, but when you try to load the DLL, it would fail. There are similar examples throughout the Windows APIs; some workarounds exist, but they are on a case-by-case basis.
它确实如此,而且出于某种原因,它是默认的,但你可以很容易地用这个注册表项覆盖它:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"LongPathsEnabled"=dword:00000001
参见:https://blogs.msdn.microsoft.com/jeremykuhne/2016/07/30/net-4-6-2-and-long-paths-on-windows-10/
至于如何应对Windows上的路径大小限制,使用7zip来打包(和解包)路径长度敏感的文件似乎是一个可行的解决方案。我已经使用它传输了几个IDE安装(那些Eclipse插件路径,哎呀!)和大量自动生成的文档,到目前为止还没有遇到任何问题。
不知道它是如何逃避260字符限制设置由Windows(从技术PoV),但嘿,它工作!
更多细节在他们的SourceForge页面这里:
NTFS实际上可以支持多达32,000个字符的路径名 长度。” 7-zip也支持这样长的名称。 但它在SFX代码中被禁用。有些用户不喜欢长路径,因为 他们不知道如何和他们一起工作。这就是我这么做的原因 在SFX代码中禁用它。
发布说明:
9.32 alpha 2013-12-01 改进了对超过260个字符的文件路径名的支持。 4.44 beta 2007-01-20 7-Zip现在支持超过260个字符的文件路径名。
重要提示:为了使其正常工作,你需要直接在7zip“Extract”对话框中指定目标路径,而不是将文件拖放到预期的文件夹中。否则,“Temp”文件夹将被用作临时缓存,一旦Windows资源管理器开始将文件移动到“最终休息位置”,你就会陷入同样的260个字符限制。有关更多信息,请参阅对该问题的答复。