至于如何应对Windows上的路径大小限制，使用7zip来打包(和解包)路径长度敏感的文件似乎是一个可行的解决方案。我已经使用它传输了几个IDE安装(那些Eclipse插件路径，哎呀!)和大量自动生成的文档，到目前为止还没有遇到任何问题。

不知道它是如何逃避260字符限制设置由Windows(从技术PoV)，但嘿，它工作!

更多细节在他们的SourceForge页面这里:

NTFS实际上可以支持多达32,000个字符的路径名 长度。” 7-zip也支持这样长的名称。 但它在SFX代码中被禁用。有些用户不喜欢长路径，因为 他们不知道如何和他们一起工作。这就是我这么做的原因 在SFX代码中禁用它。

发布说明:

9.32 alpha 2013-12-01 改进了对超过260个字符的文件路径名的支持。 4.44 beta 2007-01-20 7-Zip现在支持超过260个字符的文件路径名。

重要提示:为了使其正常工作，你需要直接在7zip“Extract”对话框中指定目标路径，而不是将文件拖放到预期的文件夹中。否则，“Temp”文件夹将被用作临时缓存，一旦Windows资源管理器开始将文件移动到“最终休息位置”，你就会陷入同样的260个字符限制。有关更多信息，请参阅对该问题的答复。

问题是为什么这种限制仍然存在。当然，现代Windows可以增加MAX_PATH的长度，以允许更长的路径。为什么限制没有被取消?

它不能被删除的原因是Windows承诺它永远不会改变。

通过API契约，Windows向所有应用程序保证标准文件API决不会返回超过260个字符的路径。

考虑下面的正确代码:

WIN32_FIND_DATA findData;

FindFirstFile("C:\Contoso\*", ref findData);

Windows保证我的程序会填充我的WIN32_FIND_DATA结构:

WIN32_FIND_DATA {
   DWORD    dwFileAttributes;
   FILETIME ftCreationTime;
   FILETIME ftLastAccessTime;
   FILETIME ftLastWriteTime;
   //...
   TCHAR    cFileName[MAX_PATH];
   //..
}

我的应用程序没有声明常量MAX_PATH的值，Windows API声明了。我的应用程序使用了这个定义的值。

我的结构是正确定义的，总共只分配592个字节。这意味着我只能接收一个小于260个字符的文件名。Windows向我保证，如果我正确地编写了我的应用程序，我的应用程序将在未来继续工作。

如果Windows允许文件名超过260个字符，那么我现有的应用程序(正确使用了正确的API)就会失败。

对于任何调用Microsoft更改MAX_PATH常量的人来说，他们首先需要确保没有现有应用程序失败。例如，我仍然拥有并使用一个在Windows 3.11上运行的Windows应用程序。它仍然运行在64位的Windows 10上。这就是向后兼容性带给你的。

微软确实创造了一种方法来使用完整的32,768个路径名;但他们必须创建一个新的API合约来做这件事。首先，您应该使用Shell API来枚举文件(因为并非所有文件都存在于硬盘驱动器或网络共享中)。

但是它们也不能破坏现有的用户应用程序。绝大多数应用程序不使用shell api进行文件工作。每个人都只是调用FindFirstFile/FindNextFile，并称之为一天。

至于如何应对Windows上的路径大小限制，使用7zip来打包(和解包)路径长度敏感的文件似乎是一个可行的解决方案。我已经使用它传输了几个IDE安装(那些Eclipse插件路径，哎呀!)和大量自动生成的文档，到目前为止还没有遇到任何问题。

不知道它是如何逃避260字符限制设置由Windows(从技术PoV)，但嘿，它工作!

更多细节在他们的SourceForge页面这里:

NTFS实际上可以支持多达32,000个字符的路径名 长度。” 7-zip也支持这样长的名称。 但它在SFX代码中被禁用。有些用户不喜欢长路径，因为 他们不知道如何和他们一起工作。这就是我这么做的原因 在SFX代码中禁用它。

发布说明:

9.32 alpha 2013-12-01 改进了对超过260个字符的文件路径名的支持。 4.44 beta 2007-01-20 7-Zip现在支持超过260个字符的文件路径名。

重要提示:为了使其正常工作，你需要直接在7zip“Extract”对话框中指定目标路径，而不是将文件拖放到预期的文件夹中。否则，“Temp”文件夹将被用作临时缓存，一旦Windows资源管理器开始将文件移动到“最终休息位置”，你就会陷入同样的260个字符限制。有关更多信息，请参阅对该问题的答复。

从Windows 10。可以通过修改注册表项来消除限制。

Tip Starting in Windows 10, version 1607, MAX_PATH limitations have been removed from common Win32 file and directory functions. However, you must opt-in to the new behavior. A registry key allows you to enable or disable the new long path behavior. To enable long path behavior set the registry key at HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem LongPathsEnabled (Type: REG_DWORD). The key's value will be cached by the system (per process) after the first call to an affected Win32 file or directory function (list follows). The registry key will not be reloaded during the lifetime of the process. In order for all apps on the system to recognize the value of the key, a reboot might be required because some processes may have started before the key was set. The registry key can also be controlled via Group Policy at Computer Configuration > Administrative Templates > System > Filesystem > Enable NTFS long paths. You can also enable the new long path behavior per app via the manifest: <application xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3"> <windowsSettings xmlns:ws2="http://schemas.microsoft.com/SMI/2016/WindowsSettings"> <ws2:longPathAware>true</ws2:longPathAware> </windowsSettings> </application>

您可以将文件夹作为驱动器挂载。从命令行，如果你有一个路径C:\path\to\long\文件夹，你可以将它映射到驱动器号X:使用:

subst x: \path\to\long\folder

这并不是严格意义上的，因为NTFS文件系统支持最多32k个字符的路径。你可以使用win32 api和“\\?”使用大于260个字符作为路径前缀。

. net BCL团队博客中关于漫长路径的详细解释。 一个小节选强调了长路径的问题

Another concern is inconsistent behavior that would result by exposing long path support. Long paths with the \\?\ prefix can be used in most of the file-related Windows APIs, but not all Windows APIs. For example, LoadLibrary, which maps a module into the address of the calling process, fails if the file name is longer than MAX_PATH. So this means MoveFile will let you move a DLL to a location such that its path is longer than 260 characters, but when you try to load the DLL, it would fail. There are similar examples throughout the Windows APIs; some workarounds exist, but they are on a case-by-case basis.