我如何参数化一个包含有可变数量参数的IN子句的查询，就像这样?
SELECT * FROM Tags
WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails')
ORDER BY Count DESC
在这个查询中，参数的数量可以是1到5之间的任意值。
我不喜欢使用专门的存储过程(或XML)，但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式，我愿意接受。
当前回答
创建一个存储名称的临时表，然后使用以下查询:
select * from Tags
where Name in (select distinct name from temp)
order by Count desc
其他回答
这可能是一种有点讨厌的方法，我用过一次，相当有效。
根据你的目标，它可能会有用。
创建一个只有一列的临时表。 将每个查找值插入到该列中。 不使用IN，只需使用标准JOIN规则。(灵活性++)
这为您所能做的事情提供了一些额外的灵活性，但它更适合这样的情况:需要查询一个大型表，有良好的索引，并且希望多次使用参数化列表。节省了执行两次，所有的卫生工作都是手动完成的。
我从来没有时间去分析它到底有多快，但在我的情况下，它是需要的。
我们有一个函数，创建一个表变量，你可以加入:
ALTER FUNCTION [dbo].[Fn_sqllist_to_table](@list AS VARCHAR(8000),
@delim AS VARCHAR(10))
RETURNS @listTable TABLE(
Position INT,
Value VARCHAR(8000))
AS
BEGIN
DECLARE @myPos INT
SET @myPos = 1
WHILE Charindex(@delim, @list) > 0
BEGIN
INSERT INTO @listTable
(Position,Value)
VALUES (@myPos,LEFT(@list, Charindex(@delim, @list) - 1))
SET @myPos = @myPos + 1
IF Charindex(@delim, @list) = Len(@list)
INSERT INTO @listTable
(Position,Value)
VALUES (@myPos,'')
SET @list = RIGHT(@list, Len(@list) - Charindex(@delim, @list))
END
IF Len(@list) > 0
INSERT INTO @listTable
(Position,Value)
VALUES (@myPos,@list)
RETURN
END
So:
@Name varchar(8000) = null // parameter for search values
select * from Tags
where Name in (SELECT value From fn_sqllist_to_table(@Name,',')))
order by Count desc
在SQL SERVER 2016或更高版本中，您可以使用STRING_SPLIT。
DECLARE @InParaSeprated VARCHAR(MAX) = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails'
DECLARE @Delimeter VARCHAR(10) = ','
SELECT
*
FROM
Tags T
INNER JOIN STRING_SPLIT(@InputParameters,@Delimeter) SS ON T.Name = SS.value
ORDER BY
Count DESC
我使用这个是因为在我的查询中，有时连接速度比Like操作符快。 此外，您还可以按您喜欢的任何单独格式输入无限数量的数据。 我喜欢这个。
唯一的制胜方法就是不玩。
对你来说没有无限的可变性。只有有限的可变性。
在SQL中，你有这样一个子句:
and ( {1}==0 or b.CompanyId in ({2},{3},{4},{5},{6}) )
在c#代码中，你可以这样做:
int origCount = idList.Count;
if (origCount > 5) {
throw new Exception("You may only specify up to five originators to filter on.");
}
while (idList.Count < 5) { idList.Add(-1); } // -1 is an impossible value
return ExecuteQuery<PublishDate>(getValuesInListSQL,
origCount,
idList[0], idList[1], idList[2], idList[3], idList[4]);
基本上，如果count为0，那么就没有过滤器，所有东西都会通过。如果计数高于0，则该值必须在列表中，但列表已被填充为5个不可能的值(因此SQL仍然有意义)
有时蹩脚的解决方案是唯一真正有效的。
在SQL Server 2016+中，您可以使用STRING_SPLIT函数:
DECLARE @names NVARCHAR(MAX) = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails';
SELECT *
FROM Tags
WHERE Name IN (SELECT [value] FROM STRING_SPLIT(@names, ','))
ORDER BY [Count] DESC;
or:
DECLARE @names NVARCHAR(MAX) = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails';
SELECT t.*
FROM Tags t
JOIN STRING_SPLIT(@names,',')
ON t.Name = [value]
ORDER BY [Count] DESC;
现场演示
公认的答案当然是可行的，这是一种方法，但它是反模式的。
E.按值列表查找行 这是对常见反模式的替代，例如在应用层或Transact-SQL中创建动态SQL字符串，或者使用LIKE操作符: 选择ProductId，名称，标签 从产品 ”,1、2、3”,像“%”+投(ProductId VARCHAR(20吗 )) + ',%';
附录:
为了改进STRING_SPLIT表函数行估计，将分离的值实体化为临时表/表变量是一个好主意:
DECLARE @names NVARCHAR(MAX) = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails,sql';
CREATE TABLE #t(val NVARCHAR(120));
INSERT INTO #t(val) SELECT s.[value] FROM STRING_SPLIT(@names, ',') s;
SELECT *
FROM Tags tg
JOIN #t t
ON t.val = tg.TagName
ORDER BY [Count] DESC;
现场演示
相关内容:如何将值列表传递给存储过程
原来的问题有要求SQL Server 2008。因为这个问题经常被重复使用，所以我添加了这个答案作为参考。
