我如何参数化一个包含有可变数量参数的IN子句的查询,就像这样?
SELECT * FROM Tags
WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails')
ORDER BY Count DESC
在这个查询中,参数的数量可以是1到5之间的任意值。
我不喜欢使用专门的存储过程(或XML),但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式,我愿意接受。
我如何参数化一个包含有可变数量参数的IN子句的查询,就像这样?
SELECT * FROM Tags
WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails')
ORDER BY Count DESC
在这个查询中,参数的数量可以是1到5之间的任意值。
我不喜欢使用专门的存储过程(或XML),但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式,我愿意接受。
当前回答
这是这个问题的另一个答案。
(新版本发布于6/4/13)。
private static DataSet GetDataSet(SqlConnectionStringBuilder scsb, string strSql, params object[] pars)
{
var ds = new DataSet();
using (var sqlConn = new SqlConnection(scsb.ConnectionString))
{
var sqlParameters = new List<SqlParameter>();
var replacementStrings = new Dictionary<string, string>();
if (pars != null)
{
for (int i = 0; i < pars.Length; i++)
{
if (pars[i] is IEnumerable<object>)
{
List<object> enumerable = (pars[i] as IEnumerable<object>).ToList();
replacementStrings.Add("@" + i, String.Join(",", enumerable.Select((value, pos) => String.Format("@_{0}_{1}", i, pos))));
sqlParameters.AddRange(enumerable.Select((value, pos) => new SqlParameter(String.Format("@_{0}_{1}", i, pos), value ?? DBNull.Value)).ToArray());
}
else
{
sqlParameters.Add(new SqlParameter(String.Format("@{0}", i), pars[i] ?? DBNull.Value));
}
}
}
strSql = replacementStrings.Aggregate(strSql, (current, replacementString) => current.Replace(replacementString.Key, replacementString.Value));
using (var sqlCommand = new SqlCommand(strSql, sqlConn))
{
if (pars != null)
{
sqlCommand.Parameters.AddRange(sqlParameters.ToArray());
}
else
{
//Fail-safe, just in case a user intends to pass a single null parameter
sqlCommand.Parameters.Add(new SqlParameter("@0", DBNull.Value));
}
using (var sqlDataAdapter = new SqlDataAdapter(sqlCommand))
{
sqlDataAdapter.Fill(ds);
}
}
}
return ds;
}
欢呼。
其他回答
我使用了一个更简洁的投票结果:
List<SqlParameter> parameters = tags.Select((s, i) => new SqlParameter("@tag" + i.ToString(), SqlDbType.NVarChar(50)) { Value = s}).ToList();
var whereCondition = string.Format("tags in ({0})", String.Join(",",parameters.Select(s => s.ParameterName)));
它循环两次标记参数;但大多数时候这并不重要(它不会成为你的瓶颈;如果是,展开循环)。
如果你真的对性能感兴趣,不想重复循环两次,这里有一个不太漂亮的版本:
var parameters = new List<SqlParameter>();
var paramNames = new List<string>();
for (var i = 0; i < tags.Length; i++)
{
var paramName = "@tag" + i;
//Include size and set value explicitly (not AddWithValue)
//Because SQL Server may use an implicit conversion if it doesn't know
//the actual size.
var p = new SqlParameter(paramName, SqlDbType.NVarChar(50) { Value = tags[i]; }
paramNames.Add(paramName);
parameters.Add(p);
}
var inClause = string.Join(",", paramNames);
这可能是一种有点讨厌的方法,我用过一次,相当有效。
根据你的目标,它可能会有用。
创建一个只有一列的临时表。 将每个查找值插入到该列中。 不使用IN,只需使用标准JOIN规则。(灵活性++)
这为您所能做的事情提供了一些额外的灵活性,但它更适合这样的情况:需要查询一个大型表,有良好的索引,并且希望多次使用参数化列表。节省了执行两次,所有的卫生工作都是手动完成的。
我从来没有时间去分析它到底有多快,但在我的情况下,它是需要的。
你可以参数化每个值,就像这样:
string[] tags = new string[] { "ruby", "rails", "scruffy", "rubyonrails" };
string cmdText = "SELECT * FROM Tags WHERE Name IN ({0})";
string[] paramNames = tags.Select(
(s, i) => "@tag" + i.ToString()
).ToArray();
string inClause = string.Join(", ", paramNames);
using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(string.Format(cmdText, inClause))) {
for(int i = 0; i < paramNames.Length; i++) {
cmd.Parameters.AddWithValue(paramNames[i], tags[i]);
}
}
这将给你:
cmd.CommandText = "SELECT * FROM Tags WHERE Name IN (@tag0, @tag1, @tag2, @tag3)"
cmd.Parameters["@tag0"] = "ruby"
cmd.Parameters["@tag1"] = "rails"
cmd.Parameters["@tag2"] = "scruffy"
cmd.Parameters["@tag3"] = "rubyonrails"
不,这不是对SQL注入开放的。唯一注入到CommandText中的文本不是基于用户输入的。它完全基于硬编码的“@tag”前缀和数组的索引。索引总是一个整数,不是用户生成的,并且是安全的。
用户输入的值仍然被填充到参数中,因此不存在漏洞。
编辑:
除了注入问题外,要注意构造命令文本以容纳可变数量的参数(如上所述)会阻碍SQL服务器利用缓存查询的能力。最终的结果是,您几乎肯定会在第一时间失去使用参数的价值(而不是仅仅将谓词字符串插入SQL本身)。
并不是说缓存的查询计划没有价值,但在我看来,这个查询还没有复杂到可以从中看到很多好处。虽然编译成本可能接近(甚至超过)执行成本,但仍然是毫秒级的。
如果你有足够的RAM,我希望SQL Server也能缓存一个用于常见参数计数的计划。我认为你总是可以添加五个参数,并让未指定的标签为NULL -查询计划应该是相同的,但这对我来说似乎很难看,我不确定它是否值得进行微观优化(尽管,在Stack Overflow上-它可能非常值得)。
此外,SQL Server 7及后续版本将自动参数化查询,因此从性能的角度来看,使用参数并不是真正必要的——然而,从安全的角度来看,它是至关重要的——特别是对于这样的用户输入数据。
如果你有SQL Server 2008或更高版本,我会使用表值参数。
如果你不幸被困在SQL Server 2005上,你可以添加这样一个CLR函数,
[SqlFunction(
DataAccessKind.None,
IsDeterministic = true,
SystemDataAccess = SystemDataAccessKind.None,
IsPrecise = true,
FillRowMethodName = "SplitFillRow",
TableDefinintion = "s NVARCHAR(MAX)"]
public static IEnumerable Split(SqlChars seperator, SqlString s)
{
if (s.IsNull)
return new string[0];
return s.ToString().Split(seperator.Buffer);
}
public static void SplitFillRow(object row, out SqlString s)
{
s = new SqlString(row.ToString());
}
你可以这样用,
declare @desiredTags nvarchar(MAX);
set @desiredTags = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails';
select * from Tags
where Name in [dbo].[Split] (',', @desiredTags)
order by Count desc
如果你从。net调用,你可以使用Dapper dot net:
string[] names = new string[] {"ruby","rails","scruffy","rubyonrails"};
var tags = dataContext.Query<Tags>(@"
select * from Tags
where Name in @names
order by Count desc", new {names});
这里是达普在思考,所以你不用思考。当然,类似的事情也可能发生在LINQ to SQL中:
string[] names = new string[] {"ruby","rails","scruffy","rubyonrails"};
var tags = from tag in dataContext.Tags
where names.Contains(tag.Name)
orderby tag.Count descending
select tag;