我如何参数化一个包含有可变数量参数的IN子句的查询,就像这样?
SELECT * FROM Tags
WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails')
ORDER BY Count DESC
在这个查询中,参数的数量可以是1到5之间的任意值。
我不喜欢使用专门的存储过程(或XML),但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式,我愿意接受。
我如何参数化一个包含有可变数量参数的IN子句的查询,就像这样?
SELECT * FROM Tags
WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails')
ORDER BY Count DESC
在这个查询中,参数的数量可以是1到5之间的任意值。
我不喜欢使用专门的存储过程(或XML),但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式,我愿意接受。
当前回答
我听到Jeff/Joel今天在播客上谈论这个(第34集,2008-12-16 (MP3, 31 MB), 1小时03分38秒-1小时06分45秒),我想我记得Stack Overflow使用LINQ到SQL,但也许它被抛弃了。在LINQ to SQL中也是如此。
var inValues = new [] { "ruby","rails","scruffy","rubyonrails" };
var results = from tag in Tags
where inValues.Contains(tag.Name)
select tag;
就是这样。而且,是的,LINQ已经足够向后看了,但是Contains子句对我来说似乎太向后看了。当我不得不在工作中为一个项目做类似的查询时,我自然地试图用错误的方式来做这个,在本地数组和SQL Server表之间做一个连接,认为LINQ to SQL翻译器将足够聪明,以某种方式处理翻译。它没有这样做,但它确实提供了一个描述性的错误消息,并指示我使用Contains。
无论如何,如果您在强烈推荐的LINQPad中运行此命令,并运行此查询,您可以查看SQL LINQ提供程序生成的实际SQL。它将向您显示每个参数化为IN子句的值。
其他回答
这里有另一种选择。只需将一个以逗号分隔的列表作为字符串参数传递给存储过程,然后:
CREATE PROCEDURE [dbo].[sp_myproc]
@UnitList varchar(MAX) = '1,2,3'
AS
select column from table
where ph.UnitID in (select * from CsvToInt(@UnitList))
函数:
CREATE Function [dbo].[CsvToInt] ( @Array varchar(MAX))
returns @IntTable table
(IntValue int)
AS
begin
declare @separator char(1)
set @separator = ','
declare @separator_position int
declare @array_value varchar(MAX)
set @array = @array + ','
while patindex('%,%' , @array) <> 0
begin
select @separator_position = patindex('%,%' , @array)
select @array_value = left(@array, @separator_position - 1)
Insert @IntTable
Values (Cast(@array_value as int))
select @array = stuff(@array, 1, @separator_position, '')
end
return
end
你可以参数化每个值,就像这样:
string[] tags = new string[] { "ruby", "rails", "scruffy", "rubyonrails" };
string cmdText = "SELECT * FROM Tags WHERE Name IN ({0})";
string[] paramNames = tags.Select(
(s, i) => "@tag" + i.ToString()
).ToArray();
string inClause = string.Join(", ", paramNames);
using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(string.Format(cmdText, inClause))) {
for(int i = 0; i < paramNames.Length; i++) {
cmd.Parameters.AddWithValue(paramNames[i], tags[i]);
}
}
这将给你:
cmd.CommandText = "SELECT * FROM Tags WHERE Name IN (@tag0, @tag1, @tag2, @tag3)"
cmd.Parameters["@tag0"] = "ruby"
cmd.Parameters["@tag1"] = "rails"
cmd.Parameters["@tag2"] = "scruffy"
cmd.Parameters["@tag3"] = "rubyonrails"
不,这不是对SQL注入开放的。唯一注入到CommandText中的文本不是基于用户输入的。它完全基于硬编码的“@tag”前缀和数组的索引。索引总是一个整数,不是用户生成的,并且是安全的。
用户输入的值仍然被填充到参数中,因此不存在漏洞。
编辑:
除了注入问题外,要注意构造命令文本以容纳可变数量的参数(如上所述)会阻碍SQL服务器利用缓存查询的能力。最终的结果是,您几乎肯定会在第一时间失去使用参数的价值(而不是仅仅将谓词字符串插入SQL本身)。
并不是说缓存的查询计划没有价值,但在我看来,这个查询还没有复杂到可以从中看到很多好处。虽然编译成本可能接近(甚至超过)执行成本,但仍然是毫秒级的。
如果你有足够的RAM,我希望SQL Server也能缓存一个用于常见参数计数的计划。我认为你总是可以添加五个参数,并让未指定的标签为NULL -查询计划应该是相同的,但这对我来说似乎很难看,我不确定它是否值得进行微观优化(尽管,在Stack Overflow上-它可能非常值得)。
此外,SQL Server 7及后续版本将自动参数化查询,因此从性能的角度来看,使用参数并不是真正必要的——然而,从安全的角度来看,它是至关重要的——特别是对于这样的用户输入数据。
(编辑:如果表值参数不可用) 最好的方法似乎是将大量的IN参数分割为多个固定长度的查询,这样您就有了许多具有固定参数计数的已知SQL语句,并且没有虚值/重复值,也没有对字符串、XML等进行解析。
下面是我用c#写的一些关于这个主题的代码:
public static T[][] SplitSqlValues<T>(IEnumerable<T> values)
{
var sizes = new int[] { 1000, 500, 250, 125, 63, 32, 16, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 };
int processed = 0;
int currSizeIdx = sizes.Length - 1; /* start with last (smallest) */
var splitLists = new List<T[]>();
var valuesDistSort = values.Distinct().ToList(); /* remove redundant */
valuesDistSort.Sort();
int totalValues = valuesDistSort.Count;
while (totalValues > sizes[currSizeIdx] && currSizeIdx > 0)
currSizeIdx--; /* bigger size, by array pos. */
while (processed < totalValues)
{
while (totalValues - processed < sizes[currSizeIdx])
currSizeIdx++; /* smaller size, by array pos. */
var partList = new T[sizes[currSizeIdx]];
valuesDistSort.CopyTo(processed, partList, 0, sizes[currSizeIdx]);
splitLists.Add(partList);
processed += sizes[currSizeIdx];
}
return splitLists.ToArray();
}
(你可能有进一步的想法,省略排序,使用valuesDistSort.Skip(processed). take (size[…])而不是list/array CopyTo)。
当插入参数变量时,您可以创建如下内容:
foreach(int[] partList in splitLists)
{
/* here: question mark for param variable, use named/numbered params if required */
string sql = "select * from Items where Id in("
+ string.Join(",", partList.Select(p => "?"))
+ ")"; /* comma separated ?, one for each partList entry */
/* create command with sql string, set parameters, execute, merge results */
}
我观察过NHibernate对象关系映射器生成的SQL(当查询数据并从中创建对象时),它在多个查询下看起来最好。在NHibernate中,可以指定批处理大小;如果需要获取许多对象数据行,它将尝试检索与批处理大小相等的行数
SELECT * FROM MyTable WHERE Id IN (@p1, @p2, @p3, ... , @p[batch-size])
,而不是发送数百或数千
SELECT * FROM MyTable WHERE Id=@id
当剩余的id小于批处理大小,但仍然大于一个时,它会分割成更小的语句,但仍然具有一定的长度。
如果批处理大小为100,查询有118个参数,它将创建3个查询:
一个有100个参数(批量大小), 然后是12个 另一个是6,
但没有一个是118或18。通过这种方式,它将可能的SQL语句限制为可能的已知语句,防止太多不同的查询计划,从而填充缓存,并且大部分永远不会被重用。上面的代码做了同样的事情,但是长度为1000、500、250、125、63、32、16、10到1。超过1000个元素的参数列表也会被分割,以防止由于大小限制而导致的数据库错误。
无论如何,最好有一个直接发送参数化SQL的数据库接口,而不需要单独的Prepare语句和句柄来调用。像SQL Server和Oracle这样的数据库通过字符串相等来记住SQL(值会改变,绑定SQL中的参数不会!)并重用查询计划(如果可用的话)。不需要单独的prepare语句,也不需要在代码中维护查询句柄!ADO。NET是这样工作的,但是Java似乎仍然使用prepare/execute by句柄(不确定)。
关于这个主题,我有自己的问题,最初建议用重复的IN子句填充,但后来更喜欢NHibernate样式语句split: 参数化SQL -在/不在与固定数量的参数,查询计划缓存优化?
这个问题仍然很有趣,即使在被问了5年多之后……
EDIT: I noted that IN queries with many values (like 250 or more) still tend to be slow, in the given case, on SQL Server. While I expected the DB to create a kind of temporary table internally and join against it, it seemed like it only repeated the single value SELECT expression n-times. Time was up to about 200ms per query - even worse than joining the original IDs retrieval SELECT against the other, related tables.. Also, there were some 10 to 15 CPU units in SQL Server Profiler, something unusual for repeated execution of the same parameterized queries, suggesting that new query plans were created on repeated calls. Maybe ad-hoc like individual queries are not worse at all. I had to compare these queries to non-split queries with changing sizes for a final conclusion, but for now, it seems like long IN clauses should be avoided anyway.
如果在IN子句中存储了以逗号(,)分隔的字符串,则可以使用charindex函数获取值。如果使用. net,则可以使用SqlParameters进行映射。
DDL Script:
CREATE TABLE Tags
([ID] int, [Name] varchar(20))
;
INSERT INTO Tags
([ID], [Name])
VALUES
(1, 'ruby'),
(2, 'rails'),
(3, 'scruffy'),
(4, 'rubyonrails')
;
t - sql:
DECLARE @Param nvarchar(max)
SET @Param = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails'
SELECT * FROM Tags
WHERE CharIndex(Name,@Param)>0
您可以在. net代码中使用上述语句并将参数映射为SqlParameter。
提琴手演示
编辑: 使用下面的脚本创建名为SelectedTags的表。
DDL Script:
Create table SelectedTags
(Name nvarchar(20));
INSERT INTO SelectedTags values ('ruby'),('rails')
t - sql:
DECLARE @list nvarchar(max)
SELECT @list=coalesce(@list+',','')+st.Name FROM SelectedTags st
SELECT * FROM Tags
WHERE CharIndex(Name,@Param)>0
在我看来,解决这个问题的最佳来源是这个网站上发布的内容:
Syscomments。Dinakar Nethi
CREATE FUNCTION dbo.fnParseArray (@Array VARCHAR(1000),@separator CHAR(1))
RETURNS @T Table (col1 varchar(50))
AS
BEGIN
--DECLARE @T Table (col1 varchar(50))
-- @Array is the array we wish to parse
-- @Separator is the separator charactor such as a comma
DECLARE @separator_position INT -- This is used to locate each separator character
DECLARE @array_value VARCHAR(1000) -- this holds each array value as it is returned
-- For my loop to work I need an extra separator at the end. I always look to the
-- left of the separator character for each array value
SET @array = @array + @separator
-- Loop through the string searching for separtor characters
WHILE PATINDEX('%' + @separator + '%', @array) <> 0
BEGIN
-- patindex matches the a pattern against a string
SELECT @separator_position = PATINDEX('%' + @separator + '%',@array)
SELECT @array_value = LEFT(@array, @separator_position - 1)
-- This is where you process the values passed.
INSERT into @T VALUES (@array_value)
-- Replace this select statement with your processing
-- @array_value holds the value of this element of the array
-- This replaces what we just processed with and empty string
SELECT @array = STUFF(@array, 1, @separator_position, '')
END
RETURN
END
Use:
SELECT * FROM dbo.fnParseArray('a,b,c,d,e,f', ',')
致谢:Dinakar Nethi