如果我有一个Python字典，我如何获得包含最小值的条目的键?
我在想一些与min()函数有关的事情…
给定输入:
{320:1, 321:0, 322:3}
它会返回321。
当前回答
d={}
d[320]=1
d[321]=0
d[322]=3
value = min(d.values())
for k in d.keys():
if d[k] == value:
print k,d[k]
其他回答
下面是一个回答，实际上给出了OP要求的解决方案:
>>> d = {320:1, 321:0, 322:3}
>>> d.items()
[(320, 1), (321, 0), (322, 3)]
>>> # find the minimum by comparing the second element of each tuple
>>> min(d.items(), key=lambda x: x[1])
(321, 0)
但是，对于较大的字典，使用d.t iteritems()会更有效。
my_dic = {320:1, 321:0, 322:3}
min_value = sorted(my_dic, key=lambda k: my_dic[k])[0]
print(min_value)
一个只有排序方法的解。
我用排序方法从最小到最大对值进行排序 当我们得到第一个索引时，它给出了最小的键。
对于你有多个最小键并且想要保持简单的情况
def minimums(some_dict):
positions = [] # output variable
min_value = float("inf")
for k, v in some_dict.items():
if v == min_value:
positions.append(k)
if v < min_value:
min_value = v
positions = [] # output variable
positions.append(k)
return positions
minimums({'a':1, 'b':2, 'c':-1, 'd':0, 'e':-1})
['e', 'c']
你可以使用keys函数来获取字典的键值，你使用min来找到列表的最小值是正确的。
这是OP最初关于最小键的问题的答案，而不是最小答案。
最佳:min(d，键=d.get)—没有理由插入一个无用的lambda间接层或提取项目或键!
>>> d = {320: 1, 321: 0, 322: 3}
>>> min(d, key=d.get)
321
