您的方法还不错，但是您应该使用StringBuffer而不是使用+号。+有一个很大的缺点，就是为每个操作创建了一个新的String实例。你的弦越长，开销就越大。所以使用StringBuffer应该是最快的方法:

public StringBuffer appendWithDelimiter( StringBuffer original, String addition, String delimiter ) {
        if ( original == null ) {
                StringBuffer buffer = new StringBuffer();
                buffer.append(addition);
                return buffer;
        } else {
                buffer.append(delimiter);
                buffer.append(addition);
                return original;
        }
}

创建完字符串后，只需对返回的StringBuffer调用toString()即可。

使用基于java.lang.StringBuilder的方法!(“一个可变的字符序列。”)

就像你提到的，所有那些字符串连接都在创建字符串。StringBuilder不会这样做。

为什么用StringBuilder代替StringBuffer?从StringBuilder javadoc:

在可能的情况下，建议优先使用这个类而不是StringBuffer，因为在大多数实现中它会更快。

如果您的代码不是线程化的，您应该使用StringBuilder，而不是使用字符串连接，如果是线程化的，则应该使用StringBuffer。

izb版本的速度略有提高:

public static String join(String[] strings, char del)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    int len = strings.length;

    if(len > 1) 
    {
       len -= 1;
    }else
    {
       return strings[0];
    }

    for (int i = 0; i < len; i++)
    {
       sb.append(strings[i]).append(del);
    }

    sb.append(strings[i]);

    return sb.toString();
}

您可以泛化它，但正如您所说，Java中没有连接。

这样可能效果更好。

public static String join(Iterable<? extends CharSequence> s, String delimiter) {
    Iterator<? extends CharSequence> iter = s.iterator();
    if (!iter.hasNext()) return "";
    StringBuilder buffer = new StringBuilder(iter.next());
    while (iter.hasNext()) buffer.append(delimiter).append(iter.next());
    return buffer.toString();
}

在Java 8中，你可以这样做:

list.stream().map(Object::toString)
        .collect(Collectors.joining(delimiter));

如果列表有空值，你可以使用:

list.stream().map(String::valueOf)
        .collect(Collectors.joining(delimiter))

它还支持前缀和后缀:

list.stream().map(String::valueOf)
        .collect(Collectors.joining(delimiter, prefix, suffix));