您可以在等待c++ 0x时使用BOOST_BINARY。BOOST_BINARY可以说比模板实现更有优势，因为它也可以在C程序中使用(它是100%预处理器驱动的)。

要做相反的事情(即以二进制形式打印一个数字)，您可以使用不可移植的itoa函数，或者实现自己的函数。

不幸的是，你不能对STL流进行2进制格式化(因为setbase只支持8、10和16进制)，但你可以使用itoa的std::string版本，或者(更简洁，但效率略低)std::bitset。

#include <boost/utility/binary.hpp>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <bitset>
#include <iostream>
#include <iomanip>

using namespace std;

int main() {
  unsigned short b = BOOST_BINARY( 10010 );
  char buf[sizeof(b)*8+1];
  printf("hex: %04x, dec: %u, oct: %06o, bin: %16s\n", b, b, b, itoa(b, buf, 2));
  cout << setfill('0') <<
    "hex: " << hex << setw(4) << b << ", " <<
    "dec: " << dec << b << ", " <<
    "oct: " << oct << setw(6) << b << ", " <<
    "bin: " << bitset< 16 >(b) << endl;
  return 0;
}

生产:

hex: 0012, dec: 18, oct: 000022, bin:            10010
hex: 0012, dec: 18, oct: 000022, bin: 0000000000010010

也可以阅读Herb Sutter的《The String Formatters of Manor Farm》，了解有趣的讨论。

c++的过度工程思维已经在这里的其他答案中得到了很好的解释。以下是我尝试用C，保持简单的心态来做这件事:

unsigned char x = 0xF; // binary: 00001111

您可以在等待c++ 0x时使用BOOST_BINARY。BOOST_BINARY可以说比模板实现更有优势，因为它也可以在C程序中使用(它是100%预处理器驱动的)。

要做相反的事情(即以二进制形式打印一个数字)，您可以使用不可移植的itoa函数，或者实现自己的函数。

不幸的是，你不能对STL流进行2进制格式化(因为setbase只支持8、10和16进制)，但你可以使用itoa的std::string版本，或者(更简洁，但效率略低)std::bitset。

#include <boost/utility/binary.hpp>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <bitset>
#include <iostream>
#include <iomanip>

using namespace std;

int main() {
  unsigned short b = BOOST_BINARY( 10010 );
  char buf[sizeof(b)*8+1];
  printf("hex: %04x, dec: %u, oct: %06o, bin: %16s\n", b, b, b, itoa(b, buf, 2));
  cout << setfill('0') <<
    "hex: " << hex << setw(4) << b << ", " <<
    "dec: " << dec << b << ", " <<
    "oct: " << oct << setw(6) << b << ", " <<
    "bin: " << bitset< 16 >(b) << endl;
  return 0;
}

生产:

hex: 0012, dec: 18, oct: 000022, bin:            10010
hex: 0012, dec: 18, oct: 000022, bin: 0000000000010010

也可以阅读Herb Sutter的《The String Formatters of Manor Farm》，了解有趣的讨论。

我提出我的解决方案:

    #define B(x)                \
       ((((x) >>  0) & 0x01)    \
      | (((x) >>  2) & 0x02)    \
      | (((x) >>  4) & 0x04)    \
      | (((x) >>  6) & 0x08)    \
      | (((x) >>  8) & 0x10)    \
      | (((x) >> 10) & 0x20)    \
      | (((x) >> 12) & 0x40)    \
      | (((x) >> 14) & 0x80))

const uint8 font6[] = {
    B(00001110),    //[00]
    B(00010001),
    B(00000001),
    B(00000010),
    B(00000100),
    B(00000000),
    B(00000100),
    B(00000000),

我用这种方式定义了8位字体和图形，但也可以使用更宽的字体。宏B可以定义为生成0b格式，如果编译器支持的话。 操作:将二进制数解释为八进制，然后将位掩码并一起移位。中间值受到编译器可以处理的最大整数的限制，我猜64位应该可以。

它完全由编译器处理，不需要运行时代码。

我扩展了@renato-chandelier给出的好答案，确保了以下方面的支持:

_NIBBLE_(…)- 4位，1位作为参数 _BYTE_(…)- 8位，2位作为参数 _sla_(…)- 12位，3个小块作为参数 _WORD_(…)- 16位，4位作为参数 _QUINTIBBLE_(…)- 20位，5个小块作为参数 _DSLAB_(…)- 24位，6个小块作为参数 _SEPTIBBLE_(…)- 28位，7位作为参数 _DWORD_(…)- 32位，8个小块作为参数

实际上，我对“quintibble”和“septibble”这两个词不太确定。如果有人有其他选择，请告诉我。

下面是重写的宏:

#define __CAT__(A, B) A##B
#define _CAT_(A, B) __CAT__(A, B)

#define __HEX_0000 0
#define __HEX_0001 1
#define __HEX_0010 2
#define __HEX_0011 3
#define __HEX_0100 4
#define __HEX_0101 5
#define __HEX_0110 6
#define __HEX_0111 7
#define __HEX_1000 8
#define __HEX_1001 9
#define __HEX_1010 a
#define __HEX_1011 b
#define __HEX_1100 c
#define __HEX_1101 d
#define __HEX_1110 e
#define __HEX_1111 f

#define _NIBBLE_(N1) _CAT_(0x, _CAT_(__HEX_, N1))
#define _BYTE_(N1, N2) _CAT_(_NIBBLE_(N1), _CAT_(__HEX_, N2))
#define _SLAB_(N1, N2, N3) _CAT_(_BYTE_(N1, N2), _CAT_(__HEX_, N3))
#define _WORD_(N1, N2, N3, N4) _CAT_(_SLAB_(N1, N2, N3), _CAT_(__HEX_, N4))
#define _QUINTIBBLE_(N1, N2, N3, N4, N5) _CAT_(_WORD_(N1, N2, N3, N4), _CAT_(__HEX_, N5))
#define _DSLAB_(N1, N2, N3, N4, N5, N6) _CAT_(_QUINTIBBLE_(N1, N2, N3, N4, N5), _CAT_(__HEX_, N6))
#define _SEPTIBBLE_(N1, N2, N3, N4, N5, N6, N7) _CAT_(_DSLAB_(N1, N2, N3, N4, N5, N6), _CAT_(__HEX_, N7))
#define _DWORD_(N1, N2, N3, N4, N5, N6, N7, N8) _CAT_(_SEPTIBBLE_(N1, N2, N3, N4, N5, N6, N7), _CAT_(__HEX_, N8))

下面是Renato举的例子:

char b = _BYTE_(0100, 0001); /* equivalent to b = 65; or b = 'A'; or b = 0x41; */
unsigned int w = _WORD_(1101, 1111, 0100, 0011); /* equivalent to w = 57155; or w = 0xdf43; */
unsigned long int dw = _DWORD_(1101, 1111, 0100, 0011, 1111, 1101, 0010, 1000); /* Equivalent to dw = 3745774888; or dw = 0xdf43fd28; */

正如前面所回答的，C标准没有办法直接编写二进制数。不过，编译器也有扩展，显然c++ 14包含了二进制前缀0b。(请注意，这个答案最初发布于2010年。)

一种流行的解决方法是包含带有helper宏的头文件。一个简单的选择是生成一个包含所有8位模式宏定义的文件，例如:

#define B00000000 0
#define B00000001 1
#define B00000010 2
…

这导致只有256个#定义，如果需要大于8位的二进制常量，这些定义可以与移位和or组合，可能还可以使用辅助宏(例如BIN16(B00000001,B00001010))。(为每个16位(更不用说32位)值设置单个宏是不合理的。)

当然，这种语法的缺点是需要写入所有前导零，但这也可能使设置位标志和硬件寄存器内容等用途更加清晰。对于导致语法没有此属性的类函数宏，请参阅上面链接的bithacks.h。