正如前面所回答的，C标准没有办法直接编写二进制数。不过，编译器也有扩展，显然c++ 14包含了二进制前缀0b。(请注意，这个答案最初发布于2010年。)

一种流行的解决方法是包含带有helper宏的头文件。一个简单的选择是生成一个包含所有8位模式宏定义的文件，例如:

#define B00000000 0
#define B00000001 1
#define B00000010 2
…

这导致只有256个#定义，如果需要大于8位的二进制常量，这些定义可以与移位和or组合，可能还可以使用辅助宏(例如BIN16(B00000001,B00001010))。(为每个16位(更不用说32位)值设置单个宏是不合理的。)

当然，这种语法的缺点是需要写入所有前导零，但这也可能使设置位标志和硬件寄存器内容等用途更加清晰。对于导致语法没有此属性的类函数宏，请参阅上面链接的bithacks.h。

你也可以像这样使用内联汇编:

int i;

__asm {
    mov eax, 00000000000000000000000000000000b
    mov i,   eax
}

std::cout << i;

好吧，这可能有点过分，但确实有效。

二进制数的“类型”与任何十进制、十六进制或八进制数相同:int(甚至char, short, long long)。

当你给一个常数赋值时，你不能用11011011赋值(奇怪而不幸的是)，但你可以使用hex。海克斯更容易从心理上理解。块在啃(4位)和翻译成一个字符在[0-9a-f]。

一些编译器(通常是微控制器的编译器)有一个特殊的功能，通过数字前面的前缀“0b…”来识别二进制数字，尽管大多数编译器(C/ c++标准)没有这样的功能，如果是这样的话，这里是我的替代解决方案:

#define B_0000    0
#define B_0001    1
#define B_0010    2
#define B_0011    3
#define B_0100    4
#define B_0101    5
#define B_0110    6
#define B_0111    7
#define B_1000    8
#define B_1001    9
#define B_1010    a
#define B_1011    b
#define B_1100    c
#define B_1101    d
#define B_1110    e
#define B_1111    f

#define _B2H(bits)    B_##bits
#define B2H(bits)    _B2H(bits)
#define _HEX(n)        0x##n
#define HEX(n)        _HEX(n)
#define _CCAT(a,b)    a##b
#define CCAT(a,b)   _CCAT(a,b)

#define BYTE(a,b)        HEX( CCAT(B2H(a),B2H(b)) )
#define WORD(a,b,c,d)    HEX( CCAT(CCAT(B2H(a),B2H(b)),CCAT(B2H(c),B2H(d))) )
#define DWORD(a,b,c,d,e,f,g,h)    HEX( CCAT(CCAT(CCAT(B2H(a),B2H(b)),CCAT(B2H(c),B2H(d))),CCAT(CCAT(B2H(e),B2H(f)),CCAT(B2H(g),B2H(h)))) )

// Using example
char b = BYTE(0100,0001); // Equivalent to b = 65; or b = 'A'; or b = 0x41;
unsigned int w = WORD(1101,1111,0100,0011); // Equivalent to w = 57155; or w = 0xdf43;
unsigned long int dw = DWORD(1101,1111,0100,0011,1111,1101,0010,1000); //Equivalent to dw = 3745774888; or dw = 0xdf43fd28;

缺点(不是什么大缺点):

二进制数必须按4 × 4分组; 二进制字面值只能是无符号整数;

优点:

Total preprocessor driven, not spending processor time in pointless operations (like "?.. :..", "<<", "+") to the executable program (it may be performed hundred of times in the final application); It works "mainly in C" compilers and C++ as well (template+enum solution works only in C++ compilers); It has only the limitation of "longness" for expressing "literal constant" values. There would have been earlyish longness limitation (usually 8 bits: 0-255) if one had expressed constant values by parsing resolve of "enum solution" (usually 255 = reach enum definition limit), differently, "literal constant" limitations, in the compiler allows greater numbers; Some other solutions demand exaggerated number of constant definitions (too many defines in my opinion) including long or several header files (in most cases not easily readable and understandable, and make the project become unnecessarily confused and extended, like that using "BOOST_BINARY()"); Simplicity of the solution: easily readable, understandable and adjustable for other cases (could be extended for grouping 8 by 8 too);

你可以使用这个问题中的函数在c++中获得最多22位。下面是经过适当编辑的链接代码:

template< unsigned long long N >
struct binary
{
  enum { value = (N % 8) + 2 * binary< N / 8 > :: value } ;
};

template<>
struct binary< 0 >
{
  enum { value = 0 } ;
};

所以你可以这样做binary<0101011011>::value。

C语言没有用于纯二进制数的原生表示法。这里最好是八进制(例如07777)或十六进制(例如0xfff)。