检查Aharonian诉Gonzales案。

基本上，您不能复制应用程序的源代码，但您可以创建功能相似的应用程序，只要不侵犯源代码本身的版权。

实际上，您可以重新创建SQL查询，但不能直接复制它们。

不过，如果你还有其他顾虑，可以找律师谈谈。

我记得读过一本关于谈判的书。作者描绘了一个场景，一个小组每年租一个大厅开会。协调人发出邀请，大厅的主人决定大幅提高租金。作者建议你向大厅的主人解释，他们可以A:按照他们的要求提高租金，失去未来的生意;或者B:把租金降低到合理的水平，保持他们的生意。

程序员认为他们对你的公司有某种约束，在某种程度上，他/她有理由这样做。贵公司一直在付给他/她薪水。向他们解释，程序员可以用参数化查询“免费”解决问题，否则就会永远失去公司的业务。你的公司有一些影响力，利用它。

如果编写程序的开发人员对自己的产品有信心，他可能会在没有这些限制的情况下发布它，并让他的工作接受同行的审查。二流开发者可能会高估自己的作品，并撰写这样的版权声明。

他说你可以得到书面许可。你为什么不写信告诉他你在修改他的代码而不是问他呢?证明你的行为，看看他是否会挑战你。

没人会为了500美元而起诉更改日期。我会改变日期，永不回头……如果我是程序员，我会不好意思被叫回去更改日期。

P

首先，停止这种无意义的免责声明。就算你说“我是律师，真的”，你也不是律师。我知道这些，因为我是尼日利亚国王的儿子。任何从论坛上接受法律建议的人都是注定要失败的。

1)代码受版权保护。如果没有合同/协议另有规定，版权属于编写代码的人。

2)每年为改变年份变量收取500美元的费用是离谱的，但不是不道德的。这就是资本主义的运作方式。然而，修改代码直到使其所有者的权利无效肯定是不道德的。

你需要做的是雇佣一个人(或者是同一个人，谁最便宜)，来编写一个每年都能工作的查询。这是每年节省500美元的正确和道德的方式。这次别忘了设定好你的条款(谁拥有版权等等)。

我会仔细研究所有的协议。你永远不知道，他可能第一年只拿到500美元，因为他知道他将支付某种类型的年费。这为学校系统节省了一大笔钱。

如果应用程序的数据结构改变了怎么办?他可能要花好几天重写这个查询，却只能得到500美元。

也许学校系统不想年复一年地收取固定的小时费，只是决定500美元是固定的费用。