我通常把它添加到我的个人库中，在一些建议和使用@TIMINeutron解决方案之后，并使其适用于十进制长度，这一个最适合:

function precise_round(num, decimals) {
   var t = Math.pow(10, decimals);   
   return (Math.round((num * t) + (decimals>0?1:0)*(Math.sign(num) * (10 / Math.pow(100, decimals)))) / t).toFixed(decimals);
}

将工作的例外报告。

基于Christian C. Salvadó的答案，执行以下操作将输出一个Number类型，并且似乎也可以很好地处理舍入:

const roundNumberToTwoDecimalPlaces = (num) => Number(new Intl.NumberFormat('en-US', {
  minimumFractionDigits: 2,
  maximumFractionDigits: 2,
}).format(num));

roundNumberToTwoDecimalPlaces(1.344); // => 1.34
roundNumberToTwoDecimalPlaces(1.345); // => 1.35

上面提到的与前面提到的不同之处在于，当您使用.format()链接[时，您不需要它，并且它输出一个Number类型]。

下面是https://stackoverflow.com/a/21323330/916734的TypeScript实现。它还使用了函数，并允许可选的数字偏移量。

export function round(rawValue: number | string, precision = 0, fractionDigitOffset = 0): number | string {
  const value = Number(rawValue);
  if (isNaN(value)) return rawValue;

  precision = Number(precision);
  if (precision % 1 !== 0) return NaN;

  let [ stringValue, exponent ] = scientificNotationToParts(value);

  let shiftExponent = exponentForPrecision(exponent, precision, Shift.Right);
  const enlargedValue = toScientificNotation(stringValue, shiftExponent);
  const roundedValue = Math.round(enlargedValue);

  [ stringValue, exponent ] = scientificNotationToParts(roundedValue);
  const precisionWithOffset = precision + fractionDigitOffset;
  shiftExponent = exponentForPrecision(exponent, precisionWithOffset, Shift.Left);

  return toScientificNotation(stringValue, shiftExponent);
}

enum Shift {
  Left = -1,
  Right = 1,
}

function scientificNotationToParts(value: number): Array<string> {
  const [ stringValue, exponent ] = value.toString().split('e');
  return [ stringValue, exponent ];
}

function exponentForPrecision(exponent: string, precision: number, shift: Shift): number {
  precision = shift * precision;
  return exponent ? (Number(exponent) + precision) : precision;
}

function toScientificNotation(value: string, exponent: number): number {
  return Number(`${value}e${exponent}`);
}

浮点值的问题在于，它们试图用固定数量的比特表示无限数量的(连续的)值。所以自然地，在游戏中一定会有一些损失，你会被一些价值观咬伤。

当计算机将1.275存储为浮点值时，它实际上不会记住它是1.275还是1.27499999999999993，甚至是1.27500000000000002。这些值在四舍五入到两个小数后应该会给出不同的结果，但它们不会，因为对于计算机来说，它们存储为浮点值后看起来完全相同，并且没有办法恢复丢失的数据。任何进一步的计算只会积累这样的不精确性。

因此，如果精度很重要，就必须从一开始就避免使用浮点值。最简单的选择是

使用专门的图书馆 使用字符串存储和传递值(附带字符串操作) 使用整数(例如，你可以传递实际值的百分之一，例如，用美分代替美元)

例如，当使用整数存储百分位数时，查找实际值的函数非常简单:

function descale(num, decimals) {
    var hasMinus = num < 0;
    var numString = Math.abs(num).toString();
    var precedingZeroes = '';
    for (var i = numString.length; i <= decimals; i++) {
        precedingZeroes += '0';
    }
    numString = precedingZeroes + numString;
    return (hasMinus ? '-' : '') 
        + numString.substr(0, numString.length-decimals) 
        + '.' 
        + numString.substr(numString.length-decimals);
}

alert(descale(127, 2));

对于字符串，你需要四舍五入，但它仍然是可控的:

function precise_round(num, decimals) {
    var parts = num.split('.');
    var hasMinus = parts.length > 0 && parts[0].length > 0 && parts[0].charAt(0) == '-';
    var integralPart = parts.length == 0 ? '0' : (hasMinus ? parts[0].substr(1) : parts[0]);
    var decimalPart = parts.length > 1 ? parts[1] : '';
    if (decimalPart.length > decimals) {
        var roundOffNumber = decimalPart.charAt(decimals);
        decimalPart = decimalPart.substr(0, decimals);
        if ('56789'.indexOf(roundOffNumber) > -1) {
            var numbers = integralPart + decimalPart;
            var i = numbers.length;
            var trailingZeroes = '';
            var justOneAndTrailingZeroes = true;
            do {
                i--;
                var roundedNumber = '1234567890'.charAt(parseInt(numbers.charAt(i)));
                if (roundedNumber === '0') {
                    trailingZeroes += '0';
                } else {
                    numbers = numbers.substr(0, i) + roundedNumber + trailingZeroes;
                    justOneAndTrailingZeroes = false;
                    break;
                }
            } while (i > 0);
            if (justOneAndTrailingZeroes) {
                numbers = '1' + trailingZeroes;
            }
            integralPart = numbers.substr(0, numbers.length - decimals);
            decimalPart = numbers.substr(numbers.length - decimals);
        }
    } else {
        for (var i = decimalPart.length; i < decimals; i++) {
            decimalPart += '0';
        }
    }
    return (hasMinus ? '-' : '') + integralPart + (decimals > 0 ? '.' + decimalPart : '');
}

alert(precise_round('1.275', 2));
alert(precise_round('1.27499999999999993', 2));

注意，这个函数舍入到最近邻，与零绑定，而IEEE 754建议舍入到最近邻，与偶数绑定，作为浮点运算的默认行为。这样的修改留给读者练习:)

parse = function (data) { data = Math.round(data*Math.pow(10,2))/Math.pow(10,2); if (data != null) { var lastone = data.toString().split('').pop(); if (lastone != '.') { data = parseFloat(data); } } return data; }; $('#result').html(parse(200)); // output 200 $('#result1').html(parse(200.1)); // output 200.1 $('#result2').html(parse(200.10)); // output 200.1 $('#result3').html(parse(200.109)); // output 200.11 <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.0.0/jquery.min.js"></script> <div id="result"></div> <div id="result1"></div> <div id="result2"></div> <div id="result3"></div>

在这些例子中，当你试图四舍五入数字1.005时，你仍然会得到一个错误，解决方案是使用Math.js这样的库或这个函数:

function round(value: number, decimals: number) {
    return Number(Math.round(value + 'e' + decimals) + 'e-' + decimals);
}