这是我的1行解决方案:Number((yourNumericValueHere).toFixed(2));

事情是这样的:

1)首先，你将. tofixed(2)应用到你想要四舍五入的小数上。注意，这将把值从number转换为字符串。所以如果你使用Typescript，它会抛出一个这样的错误:

" string类型不能赋值给number类型"

2)要返回数值或将字符串转换为数值，只需对所谓的“字符串”值应用Number()函数。

为了说明问题，请看下面的例子:

例子: 我有一个金额，有高达5位小数，我想缩短到2位小数。我是这样做的:

Var价格= 0.26453; var priceround = Number((价格).toFixed(2)); console.log('原始价格:' +价格); console.log('价格四舍五入:' + pricerounds);

我没有找到这个问题的准确解决方案，所以我自己创造了一个:

function inprecise_round(value, decPlaces) {
  return Math.round(value*Math.pow(10,decPlaces))/Math.pow(10,decPlaces);
}

function precise_round(value, decPlaces){
    var val = value * Math.pow(10, decPlaces);
    var fraction = (Math.round((val-parseInt(val))*10)/10);

    //this line is for consistency with .NET Decimal.Round behavior
    // -342.055 => -342.06
    if(fraction == -0.5) fraction = -0.6;

    val = Math.round(parseInt(val) + fraction) / Math.pow(10, decPlaces);
    return val;
}

例子:

function inprecise_round(value, decPlaces) { return Math.round(value * Math.pow(10, decPlaces)) / Math.pow(10, decPlaces); } function precise_round(value, decPlaces) { var val = value * Math.pow(10, decPlaces); var fraction = (Math.round((val - parseInt(val)) * 10) / 10); //this line is for consistency with .NET Decimal.Round behavior // -342.055 => -342.06 if (fraction == -0.5) fraction = -0.6; val = Math.round(parseInt(val) + fraction) / Math.pow(10, decPlaces); return val; } // This may produce different results depending on the browser environment console.log("342.055.toFixed(2) :", 342.055.toFixed(2)); // 342.06 on Chrome & IE10 console.log("inprecise_round(342.055, 2):", inprecise_round(342.055, 2)); // 342.05 console.log("precise_round(342.055, 2) :", precise_round(342.055, 2)); // 342.06 console.log("precise_round(-342.055, 2) :", precise_round(-342.055, 2)); // -342.06 console.log("inprecise_round(0.565, 2) :", inprecise_round(0.565, 2)); // 0.56 console.log("precise_round(0.565, 2) :", precise_round(0.565, 2)); // 0.57

浮点值的问题在于，它们试图用固定数量的比特表示无限数量的(连续的)值。所以自然地，在游戏中一定会有一些损失，你会被一些价值观咬伤。

当计算机将1.275存储为浮点值时，它实际上不会记住它是1.275还是1.27499999999999993，甚至是1.27500000000000002。这些值在四舍五入到两个小数后应该会给出不同的结果，但它们不会，因为对于计算机来说，它们存储为浮点值后看起来完全相同，并且没有办法恢复丢失的数据。任何进一步的计算只会积累这样的不精确性。

因此，如果精度很重要，就必须从一开始就避免使用浮点值。最简单的选择是

使用专门的图书馆 使用字符串存储和传递值(附带字符串操作) 使用整数(例如，你可以传递实际值的百分之一，例如，用美分代替美元)

例如，当使用整数存储百分位数时，查找实际值的函数非常简单:

function descale(num, decimals) {
    var hasMinus = num < 0;
    var numString = Math.abs(num).toString();
    var precedingZeroes = '';
    for (var i = numString.length; i <= decimals; i++) {
        precedingZeroes += '0';
    }
    numString = precedingZeroes + numString;
    return (hasMinus ? '-' : '') 
        + numString.substr(0, numString.length-decimals) 
        + '.' 
        + numString.substr(numString.length-decimals);
}

alert(descale(127, 2));

对于字符串，你需要四舍五入，但它仍然是可控的:

function precise_round(num, decimals) {
    var parts = num.split('.');
    var hasMinus = parts.length > 0 && parts[0].length > 0 && parts[0].charAt(0) == '-';
    var integralPart = parts.length == 0 ? '0' : (hasMinus ? parts[0].substr(1) : parts[0]);
    var decimalPart = parts.length > 1 ? parts[1] : '';
    if (decimalPart.length > decimals) {
        var roundOffNumber = decimalPart.charAt(decimals);
        decimalPart = decimalPart.substr(0, decimals);
        if ('56789'.indexOf(roundOffNumber) > -1) {
            var numbers = integralPart + decimalPart;
            var i = numbers.length;
            var trailingZeroes = '';
            var justOneAndTrailingZeroes = true;
            do {
                i--;
                var roundedNumber = '1234567890'.charAt(parseInt(numbers.charAt(i)));
                if (roundedNumber === '0') {
                    trailingZeroes += '0';
                } else {
                    numbers = numbers.substr(0, i) + roundedNumber + trailingZeroes;
                    justOneAndTrailingZeroes = false;
                    break;
                }
            } while (i > 0);
            if (justOneAndTrailingZeroes) {
                numbers = '1' + trailingZeroes;
            }
            integralPart = numbers.substr(0, numbers.length - decimals);
            decimalPart = numbers.substr(numbers.length - decimals);
        }
    } else {
        for (var i = decimalPart.length; i < decimals; i++) {
            decimalPart += '0';
        }
    }
    return (hasMinus ? '-' : '') + integralPart + (decimals > 0 ? '.' + decimalPart : '');
}

alert(precise_round('1.275', 2));
alert(precise_round('1.27499999999999993', 2));

注意，这个函数舍入到最近邻，与零绑定，而IEEE 754建议舍入到最近邻，与偶数绑定，作为浮点运算的默认行为。这样的修改留给读者练习:)

您还可以使用. toprecision()方法和一些自定义代码，无论int部分的长度如何，始终四舍五入到十进制第n位。

function glbfrmt (number, decimals, seperator) {
    return typeof number !== 'number' ? number : number.toPrecision( number.toString().split(seperator)[0].length + decimals);
}

你也可以让它成为一个插件，以便更好地使用。

我通常把它添加到我的个人库中，在一些建议和使用@TIMINeutron解决方案之后，并使其适用于十进制长度，这一个最适合:

function precise_round(num, decimals) {
   var t = Math.pow(10, decimals);   
   return (Math.round((num * t) + (decimals>0?1:0)*(Math.sign(num) * (10 / Math.pow(100, decimals)))) / t).toFixed(decimals);
}

将工作的例外报告。

我不知道为什么我不能在之前的答案上添加评论(也许我是绝望的盲人，我不知道)，但我用@Miguel的答案想出了一个解决方案:

function precise_round(num,decimals) {
   return Math.round(num*Math.pow(10, decimals)) / Math.pow(10, decimals);
}

它的两条评论(来自@bighostkim和@Imre):

precise_round(1.275,2)不返回1.28的问题 precise_round(6,2)不返回6.00(正如他想要的)的问题。

我最终的解决方案如下:

function precise_round(num,decimals) {
    var sign = num >= 0 ? 1 : -1;
    return (Math.round((num*Math.pow(10,decimals)) + (sign*0.001)) / Math.pow(10,decimals)).toFixed(decimals);
}

正如你所看到的，我必须添加一点“更正”(这不是它是什么，但因为数学。round是有损的-你可以在jsfiddle.net上检查它-这是我知道如何“修复”它的唯一方法)。它在已经填充的数字上加了0.001，所以它在十进制值的右边加了一个1 3个0。所以使用起来应该是安全的。

之后，我添加了. tofixed(十进制)，以始终以正确的格式输出数字(具有正确数量的小数)。

差不多就是这样了。好好使用它;)

编辑:增加了负数“更正”功能。