鸭子类型在软件开发中意味着什么?
当前回答
简单的解释
鸭子打字是什么?
“如果它走路像鸭子,嘎嘎叫像....等等”——是的,但这是什么意思??!
我们感兴趣的是“对象”能做什么,而不是它们是什么。
让我们用一个例子来分解它:
详情见下文:
Duck Typing功能示例:
想象我有一根魔杖。它有特殊的力量。如果我挥舞魔杖,对一辆车说“开车!”,那么,它就会开车!
它对其他东西有用吗?不确定,所以我在卡车上试了试。哇,它也能开车!然后我在飞机上、火车上和1 Woods(这是一种人们用来“驾驶”高尔夫球的高尔夫球杆)上尝试了一下。他们都开车!
但它能用在茶杯上吗?错误:KAAAA-BOOOOOOM !结果不太好。====>茶杯不能开车!!咄! ?
这就是duck typing的基本概念。这是一个先试后买的系统。如果有效,一切都好。但如果失败了,就像手榴弹还在你手上一样,它会在你脸上爆炸。
换句话说,我们感兴趣的是对象能做什么,而不是对象是什么。
那么像c#或Java等语言呢?
如果我们关心的对象实际上是什么,那么我们的魔术只会对预先设置的,授权的类型起作用——在这种情况下是汽车,但对其他可以驾驶的对象无效:卡车,轻便摩托车,突突车等。它不能在卡车上工作,因为我们的魔杖期望它只能在汽车上工作。
换句话说,在这种情况下,魔杖非常仔细地观察物体是什么(它是一辆汽车吗?),而不是物体能做什么(例如汽车、卡车等能不能开车)。
让卡车驾驶的唯一方法是,如果您能够以某种方式让魔杖同时期待卡车和汽车(也许通过“实现一个公共接口”)。这可以通过一种叫做“多态”的技术来实现,也可以通过使用“接口”来实现——它们是一样的东西。如果你喜欢漫画,想要一个解释,看看我关于界面的漫画。
总结:关键外卖
在duck类型中,重要的是对象实际上可以做什么,而不是对象是什么。
序言
我试图通过去除迂腐的细微差别和学术语言来保持它的简单/有趣。这种方法并不适合所有人——如果你更喜欢学术定义,可以看看维基百科上关于“回避输入”的文章,或者《心灵捕手》中马特·达蒙对“回避输入”的解释;)
代码示例
但是高尔夫球杆怎么能像汽车一样“驾驶”呢?他们不一样吗?但如果你使用的是Ruby这样的语言:
class Car
def drive
"I"m driving a Car!"
end
end
class GolfClub
def drive
"I"m driving a golf club!"
end
end
def test_drive(item)
item.drive # don't care what it is, all i care is that it can "drive"
end
car = Car.new
test_drive(car) #=> "I'm driving a Car"
club = GolfClub.new
test_drive(club) #=> "I"m driving a GolfClub"
其他回答
看看语言本身可能会有所帮助;它经常帮助我(我的母语不是英语)。
在鸭子打字中:
1)打字这个词并不是指在键盘上打字(就像我脑海中一直存在的形象那样),而是指确定“那是什么类型的东西?”
2) duck这个词表示决定是如何完成的;这是一种“松散的”定语,比如:“如果它像鸭子一样走路……那它就是一只鸭子。”之所以说“松散”,是因为这个东西可能是一只鸭子,也可能不是,但它是否真的是一只鸭子并不重要;重要的是我能像对待鸭子一样对待它,期待鸭子表现出的行为。我可以喂它面包屑,它可能会向我扑来,向我冲来,或者后退……但它不会像灰熊那样把我吃掉。
用鸭子打字技术的树遍历
def traverse(t):
try:
t.label()
except AttributeError:
print(t, end=" ")
else:
# Now we know that t.node is defined
print('(', t.label(), end=" ")
for child in t:
traverse(child)
print(')', end=" ")
Duck Typing:
let anAnimal
if (some condition)
anAnimal = getHorse()
else
anAnimal = getDog()
anAnimal.walk()
上述函数调用在结构类型中无效
以下将适用于结构类型:
IAnimal anAnimal
if (some condition)
anAnimal = getHorse()
else
anAnimal = getDog()
anAnimal.walk()
这就是所有的,我们中的许多人已经直观地知道鸭子打字。
我知道我没有给出一个笼统的答案。在Ruby中,我们不声明变量或方法的类型——所有东西都是某种类型的对象。 规则是"类不是类型"
在Ruby中,类从来都不是(好吧,几乎从来都不是)类型。相反,对象的类型更多地由该对象可以做什么来定义。在Ruby中,我们称之为duck typing。如果一个对象像鸭子一样走路,像鸭子一样说话,那么解释器很乐意把它当作鸭子来对待。
例如,您可能正在编写一个例程,将歌曲信息添加到字符串中。如果你有c#或Java背景,你可能会这样写:
def append_song(result, song)
# test we're given the right parameters
unless result.kind_of?(String)
fail TypeError.new("String expected") end
unless song.kind_of?(Song)
fail TypeError.new("Song expected")
end
result << song.title << " (" << song.artist << ")" end
result = ""
append_song(result, song) # => "I Got Rhythm (Gene Kelly)"
采用Ruby的鸭子输入,您可以编写一些简单得多的东西:
def append_song(result, song)
result << song.title << " (" << song.artist << ")"
end
result = ""
append_song(result, song) # => "I Got Rhythm (Gene Kelly)"
你不需要检查参数的类型。如果它们支持<<(在结果的情况下)或标题和艺术家(在歌曲的情况下),一切都会正常工作。如果没有,你的方法无论如何都会抛出一个异常(就像你检查了类型一样)。但如果没有检查,你的方法突然变得灵活多了。你可以向它传递一个数组、一个字符串、一个文件或任何其他使用<<追加的对象,它就可以工作了。
鸭子打字不是类型提示!
基本上,为了使用“duck typing”,你不会针对特定的类型,而是通过使用公共接口来针对更广泛的子类型(不是谈论继承,当我指的子类型时,我指的是适合相同配置文件的“事物”)。
你可以想象一个存储信息的系统。为了读写信息,你需要某种存储空间和信息。
存储类型可以是:文件、数据库、会话等。
无论存储类型是什么,该接口都会让您知道可用的选项(方法),这意味着在这一点上什么都没有实现!换句话说,接口不知道如何存储信息。
每个存储系统都必须通过实现接口的相同方法来知道接口的存在。
interface StorageInterface
{
public function write(string $key, array $value): bool;
public function read(string $key): array;
}
class File implements StorageInterface
{
public function read(string $key): array {
//reading from a file
}
public function write(string $key, array $value): bool {
//writing in a file implementation
}
}
class Session implements StorageInterface
{
public function read(string $key): array {
//reading from a session
}
public function write(string $key, array $value): bool {
//writing in a session implementation
}
}
class Storage implements StorageInterface
{
private $_storage = null;
function __construct(StorageInterface $storage) {
$this->_storage = $storage;
}
public function read(string $key): array {
return $this->_storage->read($key);
}
public function write(string $key, array $value): bool {
return ($this->_storage->write($key, $value)) ? true : false;
}
}
所以现在,每次你需要写/读信息时:
$file = new Storage(new File());
$file->write('filename', ['information'] );
echo $file->read('filename');
$session = new Storage(new Session());
$session->write('filename', ['information'] );
echo $session->read('filename');
在这个例子中,你最终在存储构造函数中使用Duck Typing:
function __construct(StorageInterface $storage) ...
希望能有所帮助;)