是否有一种有效的方法来判断DOM元素(在HTML文档中)当前是否可见(出现在视口中)?
(这个问题指的是Firefox。)
是否有一种有效的方法来判断DOM元素(在HTML文档中)当前是否可见(出现在视口中)?
(这个问题指的是Firefox。)
当前回答
更新
在现代浏览器中,你可能想看看交集观察者API,它提供了以下好处:
比监听滚动事件更好的性能 工作在跨域iframes 可以判断一个元素是否阻碍/交叉另一个元素
交集观察者正在成为一个成熟的标准,已经在Chrome 51+, Edge 15+和Firefox 55+中得到支持,并且正在为Safari开发中。还有一种可用的填充材料。
以前的回答
Dan提供的答案有一些问题,可能使它不适用于某些情况。他在接近底部的回答中指出了其中一些问题,他的代码会对以下元素给出假阳性:
隐藏在被测试元素前面的另一个元素 在父元素或祖先元素的可见区域之外 使用CSS clip属性隐藏的元素或其子元素
以下简单测试的结果证明了这些限制:
解决方案:isElementVisible()
下面是这些问题的解决方案,测试结果如下所示,并解释了部分代码。
function isElementVisible(el) {
var rect = el.getBoundingClientRect(),
vWidth = window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth,
vHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight,
efp = function (x, y) { return document.elementFromPoint(x, y) };
// Return false if it's not in the viewport
if (rect.right < 0 || rect.bottom < 0
|| rect.left > vWidth || rect.top > vHeight)
return false;
// Return true if any of its four corners are visible
return (
el.contains(efp(rect.left, rect.top))
|| el.contains(efp(rect.right, rect.top))
|| el.contains(efp(rect.right, rect.bottom))
|| el.contains(efp(rect.left, rect.bottom))
);
}
通过测试:http://jsfiddle.net/AndyE/cAY8c/
结果是:
额外的笔记
然而,这种方法也有其局限性。例如,一个被测试的元素在相同位置的z-index比另一个元素低,即使前面的元素实际上没有隐藏它的任何部分,它也会被标识为隐藏。不过,这种方法在丹的解决方案没有涵盖的某些情况下也有它的用途。
element.getBoundingClientRect()和document.elementFromPoint()都是CSSOM工作草案规范的一部分,至少在ie6及以后的版本和大多数桌面浏览器中都有很长一段时间的支持(尽管不是很完美)。有关这些函数的更多信息,请参阅Quirksmode。
contains()用于查看document.elementFromPoint()返回的元素是否是我们正在测试可见性的元素的子节点。如果返回的元素是相同的元素,它也返回true。这只是让检查更加可靠。所有主流浏览器都支持它,Firefox 9.0是最后一个添加它的浏览器。要获得较老版本的Firefox支持,请检查此答案的历史记录。
如果您想测试元素周围的更多点以获得可见性—例如,确保元素没有被超过50%的部分覆盖—那么调整答案的最后一部分并不需要太多。然而,请注意,如果你检查每个像素,以确保它是100%可见的,它可能会非常慢。
其他回答
我认为这是一种更实用的方法。 Dan的答案在递归上下文中不起作用。
此函数通过递归测试HTML标记之前的任何级别,并在第一个false处停止,解决了当您的元素位于其他可滚动div中的问题。
/**
* fullVisible=true only returns true if the all object rect is visible
*/
function isReallyVisible(el, fullVisible) {
if ( el.tagName == "HTML" )
return true;
var parentRect=el.parentNode.getBoundingClientRect();
var rect = arguments[2] || el.getBoundingClientRect();
return (
( fullVisible ? rect.top >= parentRect.top : rect.bottom > parentRect.top ) &&
( fullVisible ? rect.left >= parentRect.left : rect.right > parentRect.left ) &&
( fullVisible ? rect.bottom <= parentRect.bottom : rect.top < parentRect.bottom ) &&
( fullVisible ? rect.right <= parentRect.right : rect.left < parentRect.right ) &&
isReallyVisible(el.parentNode, fullVisible, rect)
);
};
作为Element.getBoundingClientRect()的支持,最简单的解决方案已经变得完美:
function isInView(el) {
const box = el.getBoundingClientRect();
return box.top < window.innerHeight && box.bottom >= 0;
}
这是一个简单而简单的解决方法,对我来说很有效。
示例:您想查看元素在具有溢出滚动的父元素中是否可见。
$(window).on('scroll', function () {
var container = $('#sidebar');
var containerHeight = container.height();
var scrollPosition = $('#row1').offset().top - container.offset().top;
if (containerHeight < scrollPosition) {
console.log('not visible');
} else {
console.log('visible');
}
})
更新
在现代浏览器中,你可能想看看交集观察者API,它提供了以下好处:
比监听滚动事件更好的性能 工作在跨域iframes 可以判断一个元素是否阻碍/交叉另一个元素
交集观察者正在成为一个成熟的标准,已经在Chrome 51+, Edge 15+和Firefox 55+中得到支持,并且正在为Safari开发中。还有一种可用的填充材料。
以前的回答
Dan提供的答案有一些问题,可能使它不适用于某些情况。他在接近底部的回答中指出了其中一些问题,他的代码会对以下元素给出假阳性:
隐藏在被测试元素前面的另一个元素 在父元素或祖先元素的可见区域之外 使用CSS clip属性隐藏的元素或其子元素
以下简单测试的结果证明了这些限制:
解决方案:isElementVisible()
下面是这些问题的解决方案,测试结果如下所示,并解释了部分代码。
function isElementVisible(el) {
var rect = el.getBoundingClientRect(),
vWidth = window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth,
vHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight,
efp = function (x, y) { return document.elementFromPoint(x, y) };
// Return false if it's not in the viewport
if (rect.right < 0 || rect.bottom < 0
|| rect.left > vWidth || rect.top > vHeight)
return false;
// Return true if any of its four corners are visible
return (
el.contains(efp(rect.left, rect.top))
|| el.contains(efp(rect.right, rect.top))
|| el.contains(efp(rect.right, rect.bottom))
|| el.contains(efp(rect.left, rect.bottom))
);
}
通过测试:http://jsfiddle.net/AndyE/cAY8c/
结果是:
额外的笔记
然而,这种方法也有其局限性。例如,一个被测试的元素在相同位置的z-index比另一个元素低,即使前面的元素实际上没有隐藏它的任何部分,它也会被标识为隐藏。不过,这种方法在丹的解决方案没有涵盖的某些情况下也有它的用途。
element.getBoundingClientRect()和document.elementFromPoint()都是CSSOM工作草案规范的一部分,至少在ie6及以后的版本和大多数桌面浏览器中都有很长一段时间的支持(尽管不是很完美)。有关这些函数的更多信息,请参阅Quirksmode。
contains()用于查看document.elementFromPoint()返回的元素是否是我们正在测试可见性的元素的子节点。如果返回的元素是相同的元素,它也返回true。这只是让检查更加可靠。所有主流浏览器都支持它,Firefox 9.0是最后一个添加它的浏览器。要获得较老版本的Firefox支持,请检查此答案的历史记录。
如果您想测试元素周围的更多点以获得可见性—例如,确保元素没有被超过50%的部分覆盖—那么调整答案的最后一部分并不需要太多。然而,请注意,如果你检查每个像素,以确保它是100%可见的,它可能会非常慢。
下面是一个函数,它告诉你一个元素在父元素的当前视口中是否可见:
function inParentViewport(el, pa) {
if (typeof jQuery === "function"){
if (el instanceof jQuery)
el = el[0];
if (pa instanceof jQuery)
pa = pa[0];
}
var e = el.getBoundingClientRect();
var p = pa.getBoundingClientRect();
return (
e.bottom >= p.top &&
e.right >= p.left &&
e.top <= p.bottom &&
e.left <= p.right
);
}