作为Element.getBoundingClientRect()的支持，最简单的解决方案已经变得完美:

function isInView(el) {
  const box = el.getBoundingClientRect();
  return box.top < window.innerHeight && box.bottom >= 0;
}

这是一个简单而简单的解决方法，对我来说很有效。

示例:您想查看元素在具有溢出滚动的父元素中是否可见。

$(window).on('scroll', function () {

     var container = $('#sidebar');
     var containerHeight = container.height();
     var scrollPosition = $('#row1').offset().top - container.offset().top;

     if (containerHeight < scrollPosition) {
         console.log('not visible');
     } else {
         console.log('visible');
     }
})

 const isHTMLElementInView = (element: HTMLElement) => {
  const rect = element?.getBoundingClientRect()

  if (!rect) return
  return rect.top <= window.innerHeight && rect.bottom >= 0
 }

这个函数检查元素是否在垂直水平的视口中。

更新

在现代浏览器中，你可能想看看交集观察者API，它提供了以下好处:

比监听滚动事件更好的性能 工作在跨域iframes 可以判断一个元素是否阻碍/交叉另一个元素

交集观察者正在成为一个成熟的标准，已经在Chrome 51+， Edge 15+和Firefox 55+中得到支持，并且正在为Safari开发中。还有一种可用的填充材料。

以前的回答

Dan提供的答案有一些问题，可能使它不适用于某些情况。他在接近底部的回答中指出了其中一些问题，他的代码会对以下元素给出假阳性:

隐藏在被测试元素前面的另一个元素 在父元素或祖先元素的可见区域之外 使用CSS clip属性隐藏的元素或其子元素

以下简单测试的结果证明了这些限制:

解决方案:isElementVisible()

下面是这些问题的解决方案，测试结果如下所示，并解释了部分代码。

function isElementVisible(el) {
    var rect     = el.getBoundingClientRect(),
        vWidth   = window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth,
        vHeight  = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight,
        efp      = function (x, y) { return document.elementFromPoint(x, y) };     

    // Return false if it's not in the viewport
    if (rect.right < 0 || rect.bottom < 0 
            || rect.left > vWidth || rect.top > vHeight)
        return false;

    // Return true if any of its four corners are visible
    return (
          el.contains(efp(rect.left,  rect.top))
      ||  el.contains(efp(rect.right, rect.top))
      ||  el.contains(efp(rect.right, rect.bottom))
      ||  el.contains(efp(rect.left,  rect.bottom))
    );
}

通过测试:http://jsfiddle.net/AndyE/cAY8c/

结果是:

额外的笔记

然而，这种方法也有其局限性。例如，一个被测试的元素在相同位置的z-index比另一个元素低，即使前面的元素实际上没有隐藏它的任何部分，它也会被标识为隐藏。不过，这种方法在丹的解决方案没有涵盖的某些情况下也有它的用途。

element.getBoundingClientRect()和document.elementFromPoint()都是CSSOM工作草案规范的一部分，至少在ie6及以后的版本和大多数桌面浏览器中都有很长一段时间的支持(尽管不是很完美)。有关这些函数的更多信息，请参阅Quirksmode。

contains()用于查看document.elementFromPoint()返回的元素是否是我们正在测试可见性的元素的子节点。如果返回的元素是相同的元素，它也返回true。这只是让检查更加可靠。所有主流浏览器都支持它，Firefox 9.0是最后一个添加它的浏览器。要获得较老版本的Firefox支持，请检查此答案的历史记录。

如果您想测试元素周围的更多点以获得可见性—例如，确保元素没有被超过50%的部分覆盖—那么调整答案的最后一部分并不需要太多。然而，请注意，如果你检查每个像素，以确保它是100%可见的，它可能会非常慢。

查看verge的源代码，它使用getBoundingClientRect。这就像:

function inViewport (element) {
  if (!element) return false;
  if (1 !== element.nodeType) return false;

  var html = document.documentElement;
  var rect = element.getBoundingClientRect();

  return !!rect &&
    rect.bottom >= 0 &&
    rect.right >= 0 && 
    rect.left <= html.clientWidth &&
    rect.top <= html.clientHeight;
}

如果元素的任何部分在视口中，则返回true。

这是我的解决方案。如果一个元素隐藏在一个可滚动的容器中，它将工作。

这里是一个演示(尝试调整窗口大小为)

var visibleY = function(el){
    var top = el.getBoundingClientRect().top, rect, el = el.parentNode;
    do {
        rect = el.getBoundingClientRect();
        if (top <= rect.bottom === false)
            return false;
        el = el.parentNode;
    } while (el != document.body);
    // Check it's within the document viewport
    return top <= document.documentElement.clientHeight;
};

我只需要检查它在Y轴上是否可见(用于滚动Ajax加载更多记录功能)。