在。net中,String和。net之间的区别是什么?空和"",他们是可交换的,或者有一些潜在的引用或本地化问题,围绕相等的字符串。空将保证都不是问题?
当前回答
从实体框架的角度来看:EF版本6.1.3似乎处理字符串。在验证时,Empty和""不同。
字符串。出于验证目的,Empty被视为空值,如果在Required(带属性)字段上使用,则会抛出验证错误;其中as ""将通过验证而不抛出错误。
这个问题可以在EF 7+中解决。参考: - https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/2610)。
编辑:[Required(AllowEmptyStrings = true)]将解决此问题,允许字符串。为空进行验证。
其他回答
因为字符串。Empty不是编译时常量,不能在函数定义中使用它作为默认值。
public void test(int i=0,string s="")
{
// Function Body
}
我倾向于使用String。空而不是"",原因很简单,但并不明显: “”和“”是不一样的,第一个实际上有16个零宽度字符。显然,没有一个有能力的开发人员会在他们的代码中放入零宽度字符,但如果他们真的这样做了,那将是一个维护的噩梦。
注:
在这个例子中,我使用了U+FEFF。 不确定SO是否会吃掉这些字符,但请自己尝试使用许多零宽度字符中的一个 多亏了https://codegolf.stackexchange.com/,我才发现了这一点
字符串。Empty不创建对象,而""创建对象。然而,正如这里所指出的,差异是微不足道的。
""的所有实例都是相同的,被分隔的字符串字面量(或者它们应该是)。因此,每次使用""时,实际上不会在堆上抛出一个新对象,而只是创建一个对相同的内部对象的引用。话虽如此,我还是更喜欢字符串。我认为这使代码更具可读性。
从实体框架的角度来看:EF版本6.1.3似乎处理字符串。在验证时,Empty和""不同。
字符串。出于验证目的,Empty被视为空值,如果在Required(带属性)字段上使用,则会抛出验证错误;其中as ""将通过验证而不抛出错误。
这个问题可以在EF 7+中解决。参考: - https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/2610)。
编辑:[Required(AllowEmptyStrings = true)]将解决此问题,允许字符串。为空进行验证。
推荐文章
- 如何在Typescript中解析JSON字符串
- 如何分割逗号分隔的字符串?
- Java字符串—查看字符串是否只包含数字而不包含字母
- 用javascript检查输入字符串中是否包含数字
- 按类型查找WPF窗口中的所有控件
- 数组与列表的性能
- Java:检查enum是否包含给定的字符串?
- 从Description属性中获取Enum
- 用PHP删除字符串的前4个字符
- 如何从字符串的开始或结束删除所有空白?
- 为什么使用try {} finally{}和一个空的try块?
- 字符串到JS中的对象
- 为什么Python的原始字符串不能以一个反斜杠结尾?
- 如何在内存中获取对象大小?
- 每个优秀的。net开发人员都应该能够回答的问题?