在。net中,String和。net之间的区别是什么?空和"",他们是可交换的,或者有一些潜在的引用或本地化问题,围绕相等的字符串。空将保证都不是问题?


当前回答

""的所有实例都是相同的,被分隔的字符串字面量(或者它们应该是)。因此,每次使用""时,实际上不会在堆上抛出一个新对象,而只是创建一个对相同的内部对象的引用。话虽如此,我还是更喜欢字符串。我认为这使代码更具可读性。

其他回答

在2.0版本之前的。net中,""创建一个对象while字符串。Empty不会创建objectref,它会生成string。放空更有效率。

在。net 2.0及以后版本中,所有出现的""都指向相同的字符串字面值,这意味着""相当于. empty,但仍然不如. length == 0快。

. length == 0是最快的选项,但是. empty会使代码更简洁。

有关更多信息,请参阅. net规范。

前面的答案对于。net 1.1是正确的(查看他们链接的帖子的日期:2003年)。至于. net 2.0和以后的版本,基本上没有区别。无论如何,JIT最终都会引用堆上相同的对象。

根据c#规范,第2.4.4.5节: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691090 (VS.71) . aspx

每个字符串字面值不一定会产生一个新的字符串实例。当两个或多个根据字符串相等运算符(第7.9.7节)等效的字符串字面值出现在同一个程序集中时,这些字符串字面值引用同一个字符串实例。

有人甚至在布拉德·亚伯拉姆的帖子评论中提到了这一点

总之,"" vs. String的实际结果。Empty是nil。JIT最终会弄清楚的。

就我个人而言,我发现JIT比我聪明得多,所以我尽量在微编译器优化方面不太聪明。JIT将展开for()循环,删除冗余代码,内联方法等,在比我或c#编译器之前预期的更好和更合适的时间。让JIT来做它的工作吧:)

string mystring = "";
ldstr ""

LDSTR将一个新的对象引用推入存储在元数据中的字符串字面值。

string mystring = String.Empty;
ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty

LDSFLD将静态字段的值推入计算堆栈

我倾向于使用String。用空代替"",因为在我看来,这样更清晰,也不那么vb。

上面的答案在技术上是正确的,但你可能真正想要使用的是String.IsNullOrEmpty(s),以获得最好的代码可读性和最小的异常机会。

这里的每个人都给出了很好的理论解释。我也有类似的疑问。所以我尝试了一个基本的编码。我发现了不同之处。区别就在这里。

string str=null;
Console.WriteLine(str.Length);  // Exception(NullRefernceException) for pointing to null reference. 


string str = string.Empty;
Console.WriteLine(str.Length);  // 0

所以它似乎“Null”意味着绝对无效和“字符串。“空”表示它包含某种值,但它是空的。