在。net中,String和。net之间的区别是什么?空和"",他们是可交换的,或者有一些潜在的引用或本地化问题,围绕相等的字符串。空将保证都不是问题?


当前回答

前面的答案对于。net 1.1是正确的(查看他们链接的帖子的日期:2003年)。至于. net 2.0和以后的版本,基本上没有区别。无论如何,JIT最终都会引用堆上相同的对象。

根据c#规范,第2.4.4.5节: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691090 (VS.71) . aspx

每个字符串字面值不一定会产生一个新的字符串实例。当两个或多个根据字符串相等运算符(第7.9.7节)等效的字符串字面值出现在同一个程序集中时,这些字符串字面值引用同一个字符串实例。

有人甚至在布拉德·亚伯拉姆的帖子评论中提到了这一点

总之,"" vs. String的实际结果。Empty是nil。JIT最终会弄清楚的。

就我个人而言,我发现JIT比我聪明得多,所以我尽量在微编译器优化方面不太聪明。JIT将展开for()循环,删除冗余代码,内联方法等,在比我或c#编译器之前预期的更好和更合适的时间。让JIT来做它的工作吧:)

其他回答

在2.0版本之前的。net中,""创建一个对象while字符串。Empty不会创建objectref,它会生成string。放空更有效率。

在。net 2.0及以后版本中,所有出现的""都指向相同的字符串字面值,这意味着""相当于. empty,但仍然不如. length == 0快。

. length == 0是最快的选项,但是. empty会使代码更简洁。

有关更多信息,请参阅. net规范。

因为字符串。Empty不是编译时常量,不能在函数定义中使用它作为默认值。

public void test(int i=0,string s="")
    {
      // Function Body
    }

从实体框架的角度来看:EF版本6.1.3似乎处理字符串。在验证时,Empty和""不同。

字符串。出于验证目的,Empty被视为空值,如果在Required(带属性)字段上使用,则会抛出验证错误;其中as ""将通过验证而不抛出错误。

这个问题可以在EF 7+中解决。参考: - https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/2610)。

编辑:[Required(AllowEmptyStrings = true)]将解决此问题,允许字符串。为空进行验证。

当您在视觉上扫描代码时,""会像字符串一样呈现彩色。字符串。Empty看起来像常规的类成员访问。在快速浏览的过程中,更容易发现“”或凭直觉理解其含义。

找出字符串(堆栈溢出着色不是很有帮助,但在VS中这是更明显的):

var i = 30;
var f = Math.Pi;
var s = "";
var d = 22.2m;
var t = "I am some text";
var e = string.Empty;

字符串。Empty不创建对象,而""创建对象。然而,正如这里所指出的,差异是微不足道的。