在。net中,String和。net之间的区别是什么?空和"",他们是可交换的,或者有一些潜在的引用或本地化问题,围绕相等的字符串。空将保证都不是问题?


当前回答

字符串。Empty不创建对象,而""创建对象。然而,正如这里所指出的,差异是微不足道的。

其他回答

这都不重要!

以前的一些讨论:

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000185.html

http://blogs.msdn.com/brada/archive/2003/04/22/49997.aspx

http://blogs.msdn.com/brada/archive/2003/04/27/50014.aspx

从实体框架的角度来看:EF版本6.1.3似乎处理字符串。在验证时,Empty和""不同。

字符串。出于验证目的,Empty被视为空值,如果在Required(带属性)字段上使用,则会抛出验证错误;其中as ""将通过验证而不抛出错误。

这个问题可以在EF 7+中解决。参考: - https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/2610)。

编辑:[Required(AllowEmptyStrings = true)]将解决此问题,允许字符串。为空进行验证。

字符串。Empty不创建对象,而""创建对象。然而,正如这里所指出的,差异是微不足道的。

我倾向于使用String。空而不是"",原因很简单,但并不明显: “”和“”是不一样的,第一个实际上有16个零宽度字符。显然,没有一个有能力的开发人员会在他们的代码中放入零宽度字符,但如果他们真的这样做了,那将是一个维护的噩梦。

注:

在这个例子中,我使用了U+FEFF。 不确定SO是否会吃掉这些字符,但请自己尝试使用许多零宽度字符中的一个 多亏了https://codegolf.stackexchange.com/,我才发现了这一点

另一个区别是字符串。Empty生成更大的CIL代码。而用于引用“”和String的代码。Empty是相同的长度,编译器不会为string优化字符串连接(参见Eric Lippert的博客文章)。空的参数。以下等价函数

string foo()
{
    return "foo" + "";
}
string bar()
{
    return "bar" + string.Empty;
}

生成这个IL

.method private hidebysig instance string foo() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldstr "foo"
    L_0005: ret 
}
.method private hidebysig instance string bar() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldstr "bar"
    L_0005: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
    L_000a: call string [mscorlib]System.String::Concat(string, string)
    L_000f: ret 
}