用JavaScript实现单例模式的最简单/最干净的方法是什么?
当前回答
我不确定我是否同意用模块模式来代替单例模式。我经常看到单例对象在完全没有必要的地方被使用和滥用,我确信模块模式填补了程序员使用单例对象的许多空白。然而,模块模式不是单例的。
模块模式:
var foo = (function () {
"use strict";
function aPrivateFunction() {}
return { aPublicFunction: function () {...}, ... };
}());
在模块模式中初始化的所有内容都在声明Foo时发生。此外,模块模式可用于初始化构造函数,然后可以多次实例化构造函数。虽然模块模式是许多工作的正确工具,但它并不等同于单例模式。
单例模式:
简式
var Foo = function () {
"use strict";
if (Foo._instance) {
// This allows the constructor to be called multiple times
// and refer to the same instance. Another option is to
// throw an error.
return Foo._instance;
}
Foo._instance = this;
// Foo initialization code
};
Foo.getInstance = function () {
"use strict";
return Foo._instance || new Foo();
}
长格式,使用模块模式
var Foo = (function () {
"use strict";
var instance; //prevent modification of "instance" variable
function Singleton() {
if (instance) {
return instance;
}
instance = this;
//Singleton initialization code
}
// Instance accessor
Singleton.getInstance = function () {
return instance || new Singleton();
}
return Singleton;
}());
在我提供的两个版本的单例模式中,构造函数本身都可以用作访问器:
var a,
b;
a = new Foo(); // Constructor initialization happens here
b = new Foo();
console.log(a === b); //true
如果你不习惯这样使用构造函数,你可以在If (instance)语句中抛出一个错误,并坚持使用长形式:
var a,
b;
a = Foo.getInstance(); // Constructor initialization happens here
b = Foo.getInstance();
console.log(a === b); // true
我还应该提到,单例模式很适合隐式构造函数模式:
function Foo() {
if (Foo._instance) {
return Foo._instance;
}
// If the function wasn't called as a constructor,
// call it as a constructor and return the result
if (!(this instanceof Foo)) {
return new Foo();
}
Foo._instance = this;
}
var f = new Foo(); // Calls Foo as a constructor
-or-
var f = Foo(); // Also calls Foo as a constructor
其他回答
下面是我实现单例模式的演练片段。这是我在面试过程中想到的,我觉得我应该在某个地方捕捉到这一点。
/*************************************************
* SINGLETON PATTERN IMPLEMENTATION *
*************************************************/
// Since there aren't any classes in JavaScript, every object
// is technically a singleton if you don't inherit from it
// or copy from it.
var single = {};
// Singleton Implementations
//
// Declaring as a global object...you are being judged!
var Logger = function() {
// global_log is/will be defined in the GLOBAL scope here
if(typeof global_log === 'undefined'){
global_log = this;
}
return global_log;
};
// The below 'fix' solves the GLOABL variable problem, but
// the log_instance is publicly available and thus can be
// tampered with.
function Logger() {
if(typeof Logger.log_instance === 'undefined') {
Logger.log_instance = this;
}
return Logger.log_instance;
};
// The correct way to do it to give it a closure!
function logFactory() {
var log_instance; // Private instance
var _initLog = function() { // Private init method
log_instance = 'initialized';
console.log("logger initialized!")
}
return {
getLog : function(){ // The 'privileged' method
if(typeof log_instance === 'undefined') {
_initLog();
}
return log_instance;
}
};
}
/***** TEST CODE ************************************************
// Using the Logger singleton
var logger = logFactory(); // Did I just give LogFactory a closure?
// Create an instance of the logger
var a = logger.getLog();
// Do some work
// Get another instance of the logger
var b = logger.getLog();
// Check if the two logger instances are same
console.log(a === b); // true
*******************************************************************/
同样可以在我的主旨页面上找到。
对我来说,最简单/最干净的也意味着简单地理解,没有花哨的东西,就像Java版本的讨论中讨论的那样:
在Java中实现单例模式的有效方法是什么?
从我的角度来看,最简单/最干净的答案是:
Jonathan的回答是:在Java中实现单例模式的有效方法是什么?
它只能部分地翻译成JavaScript。JavaScript中的一些区别是:
构造函数不能是私有的 类不能有声明的字段
但考虑到最新的ECMA语法,有可能接近:
作为JavaScript类示例的单例模式
class Singleton {
constructor(field1,field2) {
this.field1=field1;
this.field2=field2;
Singleton.instance=this;
}
static getInstance() {
if (!Singleton.instance) {
Singleton.instance=new Singleton('DefaultField1','DefaultField2');
}
return Singleton.instance;
}
}
示例使用
console.log(Singleton.getInstance().field1);
console.log(Singleton.getInstance().field2);
例子的结果
DefaultField1
DefaultField2
最明确的答案应该是Addy Osmani所著的《学习JavaScript设计模式》一书。
var mySingleton = (function () { // Instance stores a reference to the singleton var instance; function init() { // Singleton // Private methods and variables function privateMethod(){ console.log( "I am private" ); } var privateVariable = "I'm also private"; var privateRandomNumber = Math.random(); return { // Public methods and variables publicMethod: function () { console.log( "The public can see me!" ); }, publicProperty: "I am also public", getRandomNumber: function() { return privateRandomNumber; } }; }; return { // Get the singleton instance if one exists // or create one if it doesn't getInstance: function () { if ( !instance ) { instance = init(); } return instance; } }; })();
Christian C. Salvadó和zzzzBov的回答都给出了精彩的答案,但只是添加我自己的解释,基于我已经从PHP/Zend框架转向了沉重的Node.js开发,其中单例模式是常见的。
以下注释记录的代码基于以下需求:
函数对象的一个且只有一个实例可以被实例化 实例不是公开可用的,只能通过公共方法访问 构造函数不是公开可用的,只有在没有可用实例的情况下才可以实例化 构造函数的声明必须允许修改其原型链。这将允许构造函数从其他原型继承,并为实例提供“公共”方法
我的代码与zzzzBov的答案非常相似,除了我在构造函数中添加了一个原型链和更多的注释,这些注释应该有助于那些来自PHP或类似语言的人将传统的OOP转换为JavaScript的原型性质。它可能不是最简单的,但我相信它是最合适的。
// Declare 'Singleton' as the returned value of a self-executing anonymous function
var Singleton = (function () {
"use strict";
// 'instance' and 'constructor' should not be available in a "public" scope
// here they are "private", thus available only within
// the scope of the self-executing anonymous function
var _instance=null;
var _constructor = function (name) {
this.name = name || 'default';
}
// Prototypes will be "public" methods available from the instance
_constructor.prototype.getName = function () {
return this.name;
}
// Using the module pattern, return a static object
// which essentially is a list of "public static" methods
return {
// Because getInstance is defined within the same scope
// it can access the "private" 'instance' and 'constructor' vars
getInstance:function (name) {
if (!_instance) {
console.log('creating'); // This should only happen once
_instance = new _constructor(name);
}
console.log('returning');
return _instance;
}
}
})(); // Self execute
// Ensure 'instance' and 'constructor' are unavailable
// outside the scope in which they were defined
// thus making them "private" and not "public"
console.log(typeof _instance); // undefined
console.log(typeof _constructor); // undefined
// Assign instance to two different variables
var a = Singleton.getInstance('first');
var b = Singleton.getInstance('second'); // passing a name here does nothing because the single instance was already instantiated
// Ensure 'a' and 'b' are truly equal
console.log(a === b); // true
console.log(a.getName()); // "first"
console.log(b.getName()); // Also returns "first" because it's the same instance as 'a'
请注意,从技术上讲,自执行匿名函数本身就是一个单例函数,Christian C. Salvadó提供的代码很好地演示了这一点。这里唯一的问题是,当构造函数本身是匿名的时,不可能修改构造函数的原型链。
请记住,在JavaScript中,“公共”和“私有”的概念并不像在PHP或Java中那样适用。但是,通过利用JavaScript的函数作用域可用性规则,我们也达到了同样的效果。
如果你正在使用node.JS,那么你可以利用node.JS的缓存机制,你的单例将像这样简单:
class Singleton {
constructor() {
this.message = 'I am an instance';
}
}
module.exports = new Singleton();
请注意,我们导出的不是类Singleton,而是实例Singleton()。
Node.JS将在每次需要时缓存和重用相同的对象。
更多细节请查看:Node.JS和单例模式
推荐文章
- Babel 6改变了它导出默认值的方式
- 如何配置历史记录?
- ES6模板文字可以在运行时被替换(或重用)吗?
- [Vue警告]:找不到元素
- 可以在setInterval()内部调用clearInterval()吗?
- AngularJS控制器的生命周期是什么?
- 无法读取未定义的属性“msie”- jQuery工具
- 我的蛋蛋怎么不见了?
- JavaScript中的排列?
- JavaScript中有睡眠/暂停/等待功能吗?
- 如何禁用文本选择使用jQuery?
- 如何停止事件冒泡复选框点击
- 如何在PHP中截断字符串最接近于一定数量的字符?
- 向对象数组添加属性
- 如何在Redux应用程序中动态加载代码分割的减速器?