当c# 5 CTP被引入时，你当然可以用async…尽管这样做通常不是个好主意。我相信这是在VS 2013的发布中改变的，成为一个错误。

除非你已经启动了任何其他前台线程，否则你的程序将在Main完成时退出，即使它已经启动了一些后台工作。

你到底想做什么?请注意，你的GetList()方法目前真的不需要是异步的——它添加了一个额外的层，没有真正的原因。它在逻辑上等价于(但比):

public Task<List<TvChannel>> GetList()
{
    return new GetPrograms().DownloadTvChannels();
}

在MSDN上，Task的文档。Run Method (Action)提供了这个例子，展示了如何从main异步运行一个方法:

using System;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

public class Example
{
    public static void Main()
    {
        ShowThreadInfo("Application");

        var t = Task.Run(() => ShowThreadInfo("Task") );
        t.Wait();
    }

    static void ShowThreadInfo(String s)
    {
        Console.WriteLine("{0} Thread ID: {1}",
                          s, Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
    }
}
// The example displays the following output:
//       Application thread ID: 1
//       Task thread ID: 3

请注意下面的例子:

这些例子表明异步任务执行在不同的 线程比主应用程序线程多。

因此，如果您希望任务在主应用程序线程上运行，请参阅@StephenCleary的回答。

关于任务运行的线程，也请注意Stephen对他的回答的评论:

您可以使用简单的Wait或Result，没有任何问题 的。但要注意两者之间有两个重要的区别: 所有异步延续都运行在线程池上，而不是主线程池上 2)任何异常都包装在AggregateException中。

(参见异常处理(任务并行库)了解如何合并异常处理来处理AggregateException。)

最后，从MSDN上的任务文档。延迟方法(TimeSpan)，这个例子展示了如何运行一个返回值的异步任务:

using System;
using System.Threading.Tasks;

public class Example
{
    public static void Main()
    {
        var t = Task.Run(async delegate
                {
                    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1.5));
                    return 42;
                });
        t.Wait();
        Console.WriteLine("Task t Status: {0}, Result: {1}",
                          t.Status, t.Result);
    }
}
// The example displays the following output:
//        Task t Status: RanToCompletion, Result: 42

注意，不是传递一个委托给Task。运行时，你可以像这样传递一个lambda函数:

var t = Task.Run(async () =>
        {
            await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1.5));
            return 42;
        });

正如你所发现的，在VS11中编译器将不允许async Main方法。在VS2010的Async CTP中，这是允许的(但从不推荐)。

更新，2017-11-30:从Visual Studio 2017更新3(15.3)开始，该语言现在支持异步Main -只要它返回Task或Task<T>。所以你现在可以这样做:

class Program
{
    static async Task Main(string[] args)
    {
        Bootstrapper bs = new Bootstrapper();
        var list = await bs.GetList();
    }
}

语义似乎与阻塞主线程的GetAwaiter(). getresult()样式相同。然而，c# 7.1还没有语言规范，所以这只是一个假设。

我最近有一篇关于异步/等待和异步控制台程序的博客文章。以下是介绍帖子中的一些背景信息:

如果“await”看到可等待对象还没有完成，那么它就会异步操作。它告诉可等待对象在方法完成时运行该方法的剩余部分，然后从异步方法返回。当Await将方法的剩余部分传递给可等待对象时，它还将捕获当前上下文。 稍后，当可等待对象完成时，它将执行异步方法的剩余部分(在捕获的上下文中)。

以下是为什么这在带有异步Main的控制台程序中是一个问题:

请记住，在我们的介绍文章中，异步方法将在完成之前返回给它的调用者。这在UI应用程序(方法只返回到UI事件循环)和ASP。NET应用程序(该方法返回线程，但保持请求活动)。这对于控制台程序来说就不太适用了:Main返回到操作系统——所以你的程序退出了。

一个解决方案是提供你自己的上下文——一个异步兼容的控制台程序的“主循环”。

如果你有一台带有Async CTP的机器，你可以使用My Documents\Microsoft Visual Studio Async CTP\Samples(c# Testing) Unit Testing\AsyncTestUtilities中的GeneralThreadAffineContext。或者，你可以从我的Nito使用AsyncContext。AsyncEx NuGet包。

下面是一个使用AsyncContext的例子;GeneralThreadAffineContext几乎有相同的用法:

using Nito.AsyncEx;
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        AsyncContext.Run(() => MainAsync(args));
    }

    static async void MainAsync(string[] args)
    {
        Bootstrapper bs = new Bootstrapper();
        var list = await bs.GetList();
    }
}

或者，你可以阻塞主控制台线程，直到你的异步工作完成:

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        MainAsync(args).GetAwaiter().GetResult();
    }

    static async Task MainAsync(string[] args)
    {
        Bootstrapper bs = new Bootstrapper();
        var list = await bs.GetList();
    }
}

注意使用GetAwaiter().GetResult();这避免了使用Wait()或Result时发生的AggregateException包装。

class Program
{
     public static EventHandler AsyncHandler;
     static void Main(string[] args)
     {
        AsyncHandler+= async (sender, eventArgs) => { await AsyncMain(); };
        AsyncHandler?.Invoke(null, null);
     }

     private async Task AsyncMain()
     {
        //Your Async Code
     }
}

在我的情况下，我有一个工作列表，我想从我的主方法异步运行，已经在生产中使用了相当长一段时间，工作良好。

static void Main(string[] args)
{
    Task.Run(async () => { await Task.WhenAll(jobslist.Select(nl => RunMulti(nl))); }).GetAwaiter().GetResult();
}
private static async Task RunMulti(List<string> joblist)
{
    await ...
}

不确定这是否是你要找的，但我想等待加载方法。我最终使用main_shows处理程序，并使它异步:

private async void Main_Shown(object sender, EventArgs e)
{
   await myAsyncMethod();
}