这是关于核心的最佳解释。在gitattributes手册页的文本属性部分可以找到selflf的工作。

这就是核心。据我所知，自1.7.2版本以来，自专制者似乎工作目前:

核心。独裁者= true

从存储库签出的只有LF字符的文本文件在你的工作树中被规范化为CRLF;存储库中包含CRLF的文件将不会被触及 在存储库中只有LF字符的文本文件在提交回存储库时将从CRLF规范化为LF。在存储库中包含CRLF的文件将被原原本本地提交。

核心。selflf =输入

从存储库签出的文本文件将在您的工作树中保留原始EOL字符。 工作树中带有CRLF字符的文本文件在提交回存储库时被规范化为LF。

核心。独裁者= false

核心。eol指定工作树文本文件中的eol字符。 核心。eol = native默认情况下，这意味着工作树eol将取决于git运行的位置:Windows机器上的CRLF，或*nix中的LF。 存储库gitattributes设置决定提交到存储库的EOL字符规范化(默认是标准化为LF字符)。

我最近才研究了这个问题，我也发现情况非常复杂。的核心。eol设置确实有助于澄清git如何处理eol字符。

语句核心。selflf =true导致CRLF -> LF提交是完全错误的!事情并没有那么简单，正如你将看到的……

文档上说这个设置对应于…" text=auto在.gitattributes和核心。在git配置中Eol被设置为CRLF”…这到底意味着什么?

这意味着，如果文件没有.gitattributes文本属性集，如果core. properties文本属性集。自专制是真的，它现在取决于你提交的文件是新的(在这种情况下，是的，它将在git repo数据库中被规范化为LF)，还是它是一个你编辑过的现有文件，现在正在提交(在这种情况下什么都不会发生…除非你运行git add——renormalize。在这种情况下，它将在git回购数据库中得到规范化)。

你看到…整个机制只发生在.gitattributes没有放置文本属性变体的文件:text， -text, text=auto。

所以你真正应该看的是使用.gitattributes默认设置在你的所有文件，是:

* -text
# followed by specialization

它将默认所有(除了专门化)为原样，并覆盖核心。完全独裁，或使用默认的:

*  text=auto
# followed by specialization

这意味着git自动检测为非二进制(文本)的所有文件(特化除外)，并且在git数据库中有LF[参见注释1]。]，将会得到CRLF: •核心。专制是真的，或者 •核心。Eol是crlf，或者 •核心。eol是本机(默认)，并且您在Windows平台上。在其他情况下，你得到LF。

我指的是什么专门化?例如，.bat文件为CRLF， .sh文件为LF:

*.sh           text eol=lf

# *.bat
*.[bB][aA][tT] text eol=crlf

or

# *.sh are committed correctly as-is (LF)
*.sh           -text

# *.bat are committed correctly as-is (CRLF)
*.[bB][aA][tT] -text

是的……事情没那么简单。

[注1]:这将是所有匹配text=auto属性的文件的情况(即没有一些其他专门化)，因为我假设你的repo在.gitattribute创建时已经正确地规范化了

以下是我到目前为止对它的理解，以防它能帮助到别人。

核心。专制=真实和核心。Safecrlf = true

You have a repository where all the line endings are the same, but you work on different platforms. Git will make sure your lines endings are converted to the default for your platform. Why does this matter? Let's say you create a new file. The text editor on your platform will use its default line endings. When you check it in, if you don't have core.autocrlf set to true, you've introduced a line ending inconsistency for someone on a platform that defaults to a different line ending. I always set safecrlf too because I would like to know that the crlf operation is reversible. With these two settings, git is modifying your files, but it verifies that the modifications are reversible.

core.autocrlf = false

您的存储库已经签入了混合的行结束符，修复不正确的行结束符可能会破坏其他东西。在这种情况下，最好不要告诉git转换行尾，因为这样会加剧它本来要解决的问题——使差异更容易阅读，合并不那么痛苦。使用此设置，git不会修改您的文件。

core.autocrlf =输入

我不使用它的原因是为了介绍一个用例，在这个用例中，您在默认为LF行结束符的平台上创建了一个具有CRLF行结束符的文件。相反，我更喜欢让我的文本编辑器总是用平台的默认行结束符保存新文件。

的核心。selflf的值不依赖于操作系统， 但Windows上的默认值为true。在Linux上，它是输入。 我研究了检出和提交用例的三种可能值。

下面是结果表:

╔═══════════════╦══════════════╦══════════════╦══════════════╗
║ core.autocrlf ║     false    ║     input    ║     true     ║
╠═══════════════╬══════════════╬══════════════╬══════════════╣
║               ║ LF   => LF   ║ LF   => LF   ║ LF   => CRLF ║
║ git checkout  ║ CR   => CR   ║ CR   => CR   ║ CR   => CR   ║
║               ║ CRLF => CRLF ║ CRLF => CRLF ║ CRLF => CRLF ║
╠═══════════════╬══════════════╬══════════════╬══════════════╣
║               ║ LF   => LF   ║ LF   => LF   ║ LF   => LF   ║
║ git commit    ║ CR   => CR   ║ CR   => CR   ║ CR   => CR   ║
║               ║ CRLF => CRLF ║ CRLF => LF   ║ CRLF => LF   ║
╚═══════════════╩══════════════╩══════════════╩══════════════╝

不，@jmlane的答案是错误的。

对于Checkin (git add, git commit):

如果text属性为Set，将值设置为'auto'，则转换发生在文件已使用'CRLF'提交时。 如果text属性为Unset:什么都不会发生，enen表示签出 如果text属性为Unspecified，转换依赖于core. selff 如果selflf = input或selflf = true，转换只发生在存储库中的文件是'LF'时，如果它已经是'CRLF'，什么都不会发生。 如果selflf = false，什么都不会发生

付款:

if text property is Unset: nothing happens. if text property is Set, Set value to 'auto: it depends on core.autocrlf, core.eol. core.autocrlf = input : nothing happens core.autocrlf = true : the conversion only happens when the file in the repository is 'LF', 'LF' -> 'CRLF' core.autocrlf = false : the conversion only happens when the file in the repository is 'LF', 'LF' -> core.eol if text property is Unspecified, it depends on core.autocrlf. the same as 2.1 the same as 2.2 None, nothing happens, core.eol is not effective when text property is Unspecified

默认的行为

默认行为是text属性是Unspecified和core。selflf = false:

对于签入，什么都不会发生 对于结帐，什么都没有发生

结论

如果设置了text属性，签入行为依赖于自身，而不是自自生成 专制或核心。Eol是签出行为，自定义> core.eol

这是关于核心的最佳解释。在gitattributes手册页的文本属性部分可以找到selflf的工作。

这就是核心。据我所知，自1.7.2版本以来，自专制者似乎工作目前:

核心。独裁者= true

从存储库签出的只有LF字符的文本文件在你的工作树中被规范化为CRLF;存储库中包含CRLF的文件将不会被触及 在存储库中只有LF字符的文本文件在提交回存储库时将从CRLF规范化为LF。在存储库中包含CRLF的文件将被原原本本地提交。

核心。selflf =输入

从存储库签出的文本文件将在您的工作树中保留原始EOL字符。 工作树中带有CRLF字符的文本文件在提交回存储库时被规范化为LF。

核心。独裁者= false

核心。eol指定工作树文本文件中的eol字符。 核心。eol = native默认情况下，这意味着工作树eol将取决于git运行的位置:Windows机器上的CRLF，或*nix中的LF。 存储库gitattributes设置决定提交到存储库的EOL字符规范化(默认是标准化为LF字符)。

我最近才研究了这个问题，我也发现情况非常复杂。的核心。eol设置确实有助于澄清git如何处理eol字符。