我正在为我们的应用程序开发一个新的RESTful Web服务。

当对某些实体执行GET时,客户端可以请求实体的内容。如果他们想添加一些参数(例如排序列表),可以在查询字符串中添加这些参数。

或者,我希望人们能够在请求主体中指定这些参数。HTTP/1.1似乎并没有明确禁止这一点。这将允许他们指定更多信息,可能会更容易指定复杂的XML请求。

我的问题:

这完全是个好主意吗?HTTP客户端在GET请求中使用请求体时会遇到问题吗?

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2616


当前回答

您试图实现的目标已经用一种更常见的方法完成了很长时间,这种方法不依赖于在GET中使用有效负载。

您可以简单地构建特定的搜索中介类型,或者如果您希望更具RESTful,可以使用类似OpenSearch的方法,并将请求POST到服务器指示的URI,例如/search。然后,服务器可以生成搜索结果或构建最终URI并使用303重定向。

这具有遵循传统PRG方法的优点,有助于缓存中介缓存结果等。

也就是说,URI无论如何都是针对非ASCII的任何内容进行编码的,application/x-www-form-urlencoded和multipart/form数据也是如此。如果您打算支持ReSTful场景,我建议使用此格式,而不是创建另一种自定义json格式。

其他回答

如果您希望允许带有主体的GET请求,一种方法是支持带有标题“X-HTTP-Method-Override:GET”的POST请求。此处描述如下:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_header_fields.这个头意味着当方法是POST时,应该将请求视为GET。POST允许Body,因此您可以确定没有人会丢弃GET请求的有效负载。

此标头通常用于通过一些不识别这些方法的代理生成PATCH或HEAD请求,并用GET替换它们(调试总是很有趣!)。

如果您真的想将可计算的JSON/XML正文发送到web应用程序,那么放置数据的唯一合理位置是使用RFC4648:Base64Encoding和URL和文件名安全字母表编码的查询字符串。当然,您可以只对JSON进行URL编码,并将其放入URL参数的值中,但Base64给出的结果较小。请记住,URL大小有限制,请参阅不同浏览器中URL的最大长度是多少。

您可能会认为Base64的padding=字符可能对URL的参数值有害,但这似乎不是-请参阅以下讨论:http://mail.python.org/pipermail/python-bugs-list/2007-February/037195.html . 但是,您不应该将编码数据放在没有参数名称的位置,因为带填充的编码字符串将被解释为具有空值的参数键。我会用类似的东西_b64=<编码器数据>。

根据RFC 2616第4.3节“消息正文”:

服务器应读取并转发任何请求的消息体;如果请求方法不包括实体实体的定义语义,则在处理请求时应忽略消息体。

也就是说,服务器应该始终从网络中读取任何提供的请求体(检查内容长度或读取分块体等)。此外,代理应该转发他们收到的任何此类请求。然后,如果RFC为给定方法的主体定义了语义,那么服务器实际上可以使用请求主体来生成响应。然而,如果RFC没有定义主体的语义,那么服务器应该忽略它。

这与上面Fielding的引用一致。

第9.3节“GET”描述了GET方法的语义,没有提到请求体。因此,服务器应该忽略它在GET请求中收到的任何请求体。

关于一个老问题的想法:

在正文中添加完整的内容,在查询字符串中添加正文的短哈希,这样缓存就不会有问题(如果正文内容发生变化,哈希值会发生变化),并且您可以在需要时发送大量数据:)

您有一个选项列表,这些选项比使用GET请求体要好得多。

假设每个类别都有类别和项目。两者都由id标识(在本例中为“catid”/“itemid”)。您希望按照特定“顺序”中的另一个参数“sortby”进行排序。您希望传递“sortby”和“order”的参数:

你可以:

使用查询字符串,例如。example.com/category/{catid}/item/{itemid}?sortby=itemname&order=asc对路径使用mod_rewrite(或类似):示例.com/category/{catid}/item/{itemid}/{sortby}/{order}使用随请求传递的单个HTTP标头使用其他方法(例如POST)检索资源。

所有这些都有其缺点,但都比使用GET和身体要好得多。