在Python中是否有特纳利条件操作器?
当前回答
许多从 C 产生的编程语言通常具有以下条件运营商的合成:
<condition> ? <expression1> : <expression2>
起初,Python的善良独裁者为生命(我指的是Guido van Rossum,当然)拒绝它(作为非Pythonic风格),因为它是相当难以理解的人不使用C语言。
<expression1> if <condition> else <expression2>
因此,首先,它评估了状态. 如果它返回真,表达1将被评估给结果,否则表达2将被评估。
下面是几个例子(条件将从左向右评估):
pressure = 10
print('High' if pressure < 20 else 'Critical')
# Result is 'High'
Ternary 运营商可以分为序列:
pressure = 5
print('Normal' if pressure < 10 else 'High' if pressure < 20 else 'Critical')
# Result is 'Normal'
下一个与前一个相同:
pressure = 5
if pressure < 20:
if pressure < 10:
print('Normal')
else:
print('High')
else:
print('Critical')
# Result is 'Normal'
其他回答
你可以把它分成一个<unk>子:
(falseValue, trueValue)[test]
测试需要返回真实或虚假. 它可能更安全地总是执行它如下:
(falseValue, trueValue)[test == True]
或者您可以使用内置的 bool() 来确保 Boolean 值:
(falseValue, trueValue)[bool(<expression>)]
对于 Python 2.5 或更高版本,有一个具体的合成:
[on_true] if [cond] else [on_false]
在更老的Pythons中,一个特纳运营商没有实施,但可以模拟它。
cond and on_true or on_false
雖然有一個可能的問題,即如果 cond 評估到 True 和 on_true 評估到 False 然後 on_false 返回而不是 on_true. 如果你想要這種行為的方法是 OK,否則使用此方法:
{True: on_true, False: on_false}[cond is True] # is True, not == True
可以包装的:
def q(cond, on_true, on_false)
return {True: on_true, False: on_false}[cond is True]
以此方式使用:
q(cond, on_true, on_false)
它与所有 Python 版本兼容。
你可以这样做:
[condition] and [expression_1] or [expression_2];
例子:
print(number%2 and "odd" or "even")
注: 0, 没有, 虚假, 虚假, 和 emptyString 被评为 虚假。
除0以外的任何数据都被评为真实。
如果我们“和”与0(零)的东西,结果将永远是虚假的。
0 and exp
表达式 exp 将不会被评估,因为“和”与 0 将始终被评估为零,并且不需要评估表达式。
在
1 or exp
exp 表达式将不会被评估,因为“或”与 1 将永远是 1. 所以不会打扰评估 exp 表达式,因为结果将是 1 无论如何(计算机优化方法)。
但是,如果
True and exp1 or exp2
同样在
False and exp1 or exp2
exp1 表达式不会被评估,因为 False 相当于 0 写作,并且与 0 做“和”将是 0 本身,但在 exp1 使用“或”之后,它将评估 exp2 表达式后“或”。
[condition] and ([expression_1] or 1) or [expression_2];
一个提示比一个答案更多(我不需要重复显而易见的百度),但有时我用它作为一个单线缩短在这样的结构:
if conditionX:
print('yes')
else:
print('nah')
它变成:
print('yes') if conditionX else print('nah')
有些(很多)可能在它上被称为无神论(甚至,Ruby-ish :),但我个人觉得它更自然 - 也就是说,你会如何正常表达它,加上在大块代码中更有视觉吸引力。
其他答案是正确的谈论Python操作员. 我想补充提到一个场景,操作员经常使用,但有一个更好的字符。
假设我们希望使用选项_值与默认值,如果它没有设置:
run_algorithm(option_value if option_value is not None else 10)
或者,如果选项_值从未设置为虚假值(0,“”,等),
run_algorithm(option_value if option_value else 10)
但是,在这种情况下,一个越来越好的解决方案只是写作。
run_algorithm(option_value or 10)
推荐文章
- 证书验证失败:无法获得本地颁发者证书
- 当使用pip3安装包时,“Python中的ssl模块不可用”
- 无法切换Python与pyenv
- Python if not == vs if !=
- 如何从scikit-learn决策树中提取决策规则?
- 为什么在Mac OS X v10.9 (Mavericks)的终端中apt-get功能不起作用?
- 将旋转的xtick标签与各自的xtick对齐
- 为什么元组可以包含可变项?
- 如何合并字典的字典?
- 如何创建类属性?
- 不区分大小写的“in”
- 在Python中获取迭代器中的元素个数
- 解析日期字符串并更改格式
- 使用try和。Python中的if
- 如何在Python中获得所有直接子目录