在Python中是否有特纳利条件操作器?
当前回答
模拟 Python Ternary 操作器。
例如
a, b, x, y = 1, 2, 'a greather than b', 'b greater than a'
result = (lambda:y, lambda:x)[a > b]()
出口:
'b greater than a'
其他回答
从文档中:
条件表达式(有时称为“永久运营商”)具有所有 Python 操作的最低优先事项. 表达式 x 如果 C 其他 y 首先评估条件, C (不是 x); 如果 C 是真实的, x 被评估并返回值; 否则, y 被评估并返回值。
此分類上一篇: 最新版本 2.5.
是的,Python有一个特纳运营商,这里是合成和一个示例代码来展示相同的:)
#[On true] if [expression] else[On false]
# if the expression evaluates to true then it will pass On true otherwise On false
a = input("Enter the First Number ")
b = input("Enter the Second Number ")
print("A is Bigger") if a>b else print("B is Bigger")
Vinko Vrsalovic的答案是足够好的,只有一件事:
請注意,條件是表達,而不是表達,這意味著您無法在條件表達內使用任命表達或通過或其他表達。
华鲁斯操作员在Python 3.8
在Walrus操作器在Python 3.8中引入后,有些事情发生了变化。
(a := 3) if True else (b := 5)
给 a = 3 和 b 不定义,
(a := 3) if False else (b := 5)
给 a 不定义 和 b = 5 和
c = (a := 3) if False else (b := 5)
给 c = 5, a 不定义, b = 5 。
即使这可能是丑陋的,任务可以在Python 3.8之后的条件表达中进行。
一个替代Python的条件表达
"yes" if boolean else "no"
是如下:
{True: "yes", False: "no"}[boolean]
有下列好延伸:
{True: "yes", False: "no", None: "maybe"}[boolean_or_none]
最短的替代品
("no", "yes")[boolean]
因为它是以子类(bool, int)为作用。
注意,但是:替代
yes() if boolean else no()
不是
(no(), yes())[boolean] # bad: BOTH no() and yes() are called
但
(no, yes)[boolean]()
這工作很好,只要沒有,是的,應該用相同的數字呼叫。
yes("ok") if boolean else no() # (1)
或在
yes("ok") if boolean else no("sorry") # (2)
因此,相似的替代品既不存在(一)又几乎不可行(二)。(在罕见的情况下,根据背景,某种类似的
msg = ("sorry", "ok")[boolean]
(no, yes)[boolean](msg)
可以有意义( )
谢谢Radek Rojík的评论
如果否则版本可以写作如下:
sample_set="train" if "Train" in full_path else ("test" if "Test" in full_path else "validation")
推荐文章
- 在每个列表元素上调用int()函数?
- 当使用代码存储库时,如何引用资源的相对路径
- 如何在Flask-SQLAlchemy中按id删除记录
- 在Python中插入列表的第一个位置
- Python Pandas只合并某些列
- 如何在一行中连接两个集而不使用“|”
- 从字符串中移除前缀
- 代码结束时发出警报
- 如何在Python中按字母顺序排序字符串中的字母
- 在matplotlib中将y轴标签添加到次要y轴
- 如何消除数独方块的凹凸缺陷?
- 为什么出现这个UnboundLocalError(闭包)?
- 使用Python请求的异步请求
- 如何检查一个对象是否是python中的生成器对象?
- 如何从Python包内读取(静态)文件?