在Swift中使用dispatch_once单例模型

我正在努力制定一个合适的单例模型用于Swift的使用。到目前为止，我已经能够得到一个非线程安全的模型工作为:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
        }

        if !Static.instance {
            Static.instance = TPScopeManager()
        }

        return Static.instance!
    }
}

将单例实例包装在Static结构中应该允许单个实例不与单例实例发生冲突，而不需要复杂的命名方案，并且它应该使事情相当私密。但是，这个模型显然不是线程安全的。所以我尝试将dispatch_once添加到整个事情中:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
            static var token: dispatch_once_t = 0
        }

        dispatch_once(Static.token) { Static.instance = TPScopeManager() }

        return Static.instance!
    }
}

但是我在dispatch_once行上得到了一个编译器错误:

不能将表达式的类型“Void”转换为类型“()”

我尝试了几种不同的语法变体，但它们似乎都有相同的结果:

dispatch_once(Static.token, { Static.instance = TPScopeManager() })

在Swift中dispatch_once的正确用法是什么?我最初认为问题出在错误消息中的()块上，但我看得越多，就越觉得可能是正确定义dispatch_once_t的问题。

当前回答

final class MySingleton {
     private init() {}
     static let shared = MySingleton()
}

那就叫它;

let shared = MySingleton.shared

2015-11-17 13:59:00

其他回答

第一个解决方案

let SocketManager = SocketManagerSingleton();

class SocketManagerSingleton {

}

在后面的代码中:

func someFunction() {        
    var socketManager = SocketManager        
}

第二个解决方案

func SocketManager() -> SocketManagerSingleton {
    return _SocketManager
}
let _SocketManager = SocketManagerSingleton();

class SocketManagerSingleton {

}

在后面的代码中，你可以使用大括号来减少混淆:

func someFunction() {        
    var socketManager = SocketManager()        
}

2014-08-24 17:33:54

   func init() -> ClassA {
    struct Static {
        static var onceToken : dispatch_once_t = 0
        static var instance : ClassA? = nil
    }

    dispatch_once(&Static.onceToken) {
        Static.instance = ClassA()
    }

    return Static.instance!
}

2015-01-27 07:44:38

对于Swift 1.2及以上版本:

class Singleton  {
   static let sharedInstance = Singleton()
}

有了正确性的证明(所有功劳都在这里)，现在几乎没有理由对单例对象使用任何前面的方法了。

更新:现在这是定义单例对象的官方方法，如官方文档中所述!

至于使用静态和类的问题。即使类变量可用，也应该使用静态变量。单例不应该被子类化，因为那样会导致基单例的多个实例。使用静态以一种漂亮的、Swifty的方式实现了这一点。

对于Swift 1.0和1.1:

随着Swift最近的变化，主要是新的访问控制方法，我现在倾向于对单例对象使用全局变量的更清洁的方式。

private let _singletonInstance = SingletonClass()
class SingletonClass {
  class var sharedInstance: SingletonClass {
    return _singletonInstance
  }
}

正如Swift博客文章中提到的:

的静态成员的惰性初始化式 Structs和enum)在第一次访问global时运行，并且作为dispatch_once启动，以确保初始化为原子。这为在代码中使用dispatch_once提供了一种很酷的方式: 只需声明一个带有初始化式的全局变量并标记它私有的。

这种创建单例的方式是线程安全的、快速的、懒惰的，而且还可以免费桥接到ObjC。

2014-06-03 20:55:41

在查看Apple的示例代码时，我发现了这种模式。我不确定Swift是如何处理静态数据的，但这在c#中是线程安全的。我包括了Objective-C互操作的属性和方法。

struct StaticRank {
    static let shared = RankMapping()
}

class func sharedInstance() -> RankMapping {
    return StaticRank.shared
}

class var shared:RankMapping {
    return StaticRank.shared
}

2014-06-05 02:29:51

Swift过去实现单例，无非是三种方式:全局变量、内部变量和dispatch_once方式。

这里有两个不错的单品。(注:无论哪种写法都一定要注意init()私有化方法。因为在Swift中，所有对象的构造函数default都是public，需要重写init就可以变成private，防止该类的其他对象通过默认的初始化方法来创建对象。)

方法1:

class AppManager {
    private static let _sharedInstance = AppManager()

    class func getSharedInstance() -> AppManager {
       return _sharedInstance
    }

    private init() {} // Privatizing the init method
}

// How to use?
AppManager.getSharedInstance()

方法2:

class AppManager {
    static let sharedInstance = AppManager()

    private init() {} // Privatizing the init method
}

// How to use?
AppManager.sharedInstance

2018-01-03 07:19:26

在Swift中使用dispatch_once单例模型

推荐文章

最新文章

标签