我正在努力制定一个合适的单例模型用于Swift的使用。到目前为止,我已经能够得到一个非线程安全的模型工作为:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
        }

        if !Static.instance {
            Static.instance = TPScopeManager()
        }

        return Static.instance!
    }
}

将单例实例包装在Static结构中应该允许单个实例不与单例实例发生冲突,而不需要复杂的命名方案,并且它应该使事情相当私密。但是,这个模型显然不是线程安全的。所以我尝试将dispatch_once添加到整个事情中:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
            static var token: dispatch_once_t = 0
        }

        dispatch_once(Static.token) { Static.instance = TPScopeManager() }

        return Static.instance!
    }
}

但是我在dispatch_once行上得到了一个编译器错误:

不能将表达式的类型“Void”转换为类型“()”

我尝试了几种不同的语法变体,但它们似乎都有相同的结果:

dispatch_once(Static.token, { Static.instance = TPScopeManager() })

在Swift中dispatch_once的正确用法是什么?我最初认为问题出在错误消息中的()块上,但我看得越多,就越觉得可能是正确定义dispatch_once_t的问题。


当前回答

Use:

class UtilSingleton: NSObject {

    var iVal: Int = 0

    class var shareInstance: UtilSingleton {
        get {
            struct Static {
                static var instance: UtilSingleton? = nil
                static var token: dispatch_once_t = 0
            }
            dispatch_once(&Static.token, {
                Static.instance = UtilSingleton()
            })
            return Static.instance!
        }
    }
}

使用方法:

UtilSingleton.shareInstance.iVal++
println("singleton new iVal = \(UtilSingleton.shareInstance.iVal)")

其他回答

在查看Apple的示例代码时,我发现了这种模式。我不确定Swift是如何处理静态数据的,但这在c#中是线程安全的。我包括了Objective-C互操作的属性和方法。

struct StaticRank {
    static let shared = RankMapping()
}

class func sharedInstance() -> RankMapping {
    return StaticRank.shared
}

class var shared:RankMapping {
    return StaticRank.shared
}

有更好的办法。你可以像这样在你的类声明上面声明一个全局变量:

var tpScopeManagerSharedInstance = TPScopeManager()

这只是调用你的默认init或任何init和全局变量是dispatch_once在Swift默认。然后在任何你想要引用的类中,你只需要这样做:

var refrence = tpScopeManagerSharedInstance
// or you can just access properties and call methods directly
tpScopeManagerSharedInstance.someMethod()

所以基本上你可以去掉整个共享实例代码块。

唯一正确的方法如下。

final class Singleton {
    static let sharedInstance: Singleton = {
        let instance = Singleton()
        // setup code if anything
        return instance
    }()

    private init() {}
}

访问

let signleton = Singleton.sharedInstance

原因:

静态类型属性保证只被惰性初始化一次,即使在多线程同时访问时也是如此,因此不需要使用dispatch_once 私有化init方法,使实例不能由其他类创建。 因为你不希望其他类继承Singleton类。

由于苹果现在已经澄清了静态结构变量是惰性初始化和包装在dispatch_once(见文章末尾的注释),我认为我的最终解决方案将是:

class WithSingleton {
    class var sharedInstance: WithSingleton {
        struct Singleton {
            static let instance = WithSingleton()
        }

        return Singleton.instance
    }
}

这利用了静态结构元素的自动惰性、线程安全初始化,对使用者安全地隐藏了实际的实现,保持所有内容紧凑地分隔以使其易于阅读,并消除了可见的全局变量。

苹果已经澄清了惰性初始化器是线程安全的,所以不需要dispatch_once或类似的保护

全局变量(也包括struct和enum的静态成员)的惰性初始化器在第一次访问global时运行,并作为dispatch_once启动,以确保初始化是原子的。这为在代码中使用dispatch_once提供了一种很酷的方式:只需声明一个带有初始化式的全局变量并将其标记为private。

从这里

如果你打算在Objective-C中使用你的Swift单例类,这个设置会让编译器生成适当的Objective-C类头:

class func sharedStore() -> ImageStore {
struct Static {
    static let instance : ImageStore = ImageStore()
    }
    return Static.instance
}

然后在Objective-C类中,你可以像在swift之前那样调用你的单例:

[ImageStore sharedStore];

这只是我的简单实现。