与c#和Java相比，编译c++文件需要很长时间。编译一个c++文件比运行一个正常大小的Python脚本花费的时间要长得多。我目前使用vc++，但它与任何编译器是一样的。为什么会这样?
我能想到的两个原因是加载头文件和运行预处理器，但这似乎不能解释为什么需要这么长时间。
当前回答
编译语言总是比解释语言需要更大的初始开销。此外，也许您没有很好地组织您的c++代码。例如:
#include "BigClass.h"
class SmallClass
{
BigClass m_bigClass;
}
编译速度比:
class BigClass;
class SmallClass
{
BigClass* m_bigClass;
}
其他回答
最大的问题是:
1)无限头解析。已经提到过。缓解(如#pragma once)通常只适用于每个编译单元，而不是每个构建。
2)事实上，工具链经常被分离成多个二进制文件(make、预处理器、编译器、汇编器、归档器、impdef、链接器和dll工具)，这些二进制文件必须在每次调用(编译器、汇编器)或每一对文件(归档器、链接器和dll工具)时重新初始化和重新加载所有状态。
请参见关于comp.compilers: http://compilers.iecc.com/comparch/article/03-11-078的讨论，特别是这个:
http://compilers.iecc.com/comparch/article/02-07-128
请注意，comp.compilers的主持人John似乎也同意这一点，这意味着如果完全集成工具链并实现预编译的头文件，那么C语言也应该可以达到类似的速度。许多商业C编译器在某种程度上都这样做。
请注意，Unix将所有内容分解为单独的二进制文件的模型对于Windows来说是一种最坏的情况模型(其进程创建缓慢)。在比较Windows和*nix之间的GCC构建时间时，这是非常明显的，特别是当make/configure系统还调用一些程序只是为了获取信息时。
另一个原因是使用C预处理器来定位声明。即使使用了头保护，.h仍然必须在每次包含它们时被反复解析。一些编译器支持预编译的头文件，可以帮助解决这个问题，但它们并不总是被使用。
参见:c++常见问题答案
在大型c++项目中减少编译时间的一个简单方法是创建一个包含项目中所有cpp文件的*.cpp包含文件并编译该文件。这将头爆炸问题减少到一次。这样做的好处是，编译错误仍然会引用正确的文件。
例如，假设你有a.cpp, b.cpp和c.cpp。创建一个文件:everything.cpp:
#include "a.cpp"
#include "b.cpp"
#include "c.cpp"
然后通过将everything.cpp编译项目
你得到的代价是程序运行得稍微快一点。在开发期间，这对您来说可能是一种冷漠的安慰，但一旦开发完成，并且程序只是由用户运行时，它就会变得非常重要。
Most answers are being a bit unclear in mentioning that C# will always run slower due to the cost of performing actions that in C++ are performed only once at compile time, this performance cost is also impacted due runtime dependencies (more things to load to be able to run), not to mention that C# programs will always have higher memory footprint, all resulting in performance being more closely related to the capability of hardware available. The same is true to other languages that are interpreted or depend on a VM.
