我想用c#将一个目录的全部内容从一个位置复制到另一个位置。
使用System似乎没有办法做到这一点。没有大量递归的IO类。
如果我们添加对Microsoft的引用,VB中有一个方法可以使用。VisualBasic:
new Microsoft.VisualBasic.Devices.Computer().
FileSystem.CopyDirectory( sourceFolder, outputFolder );
这似乎是一个相当丑陋的黑客。有没有更好的办法?
我想用c#将一个目录的全部内容从一个位置复制到另一个位置。
使用System似乎没有办法做到这一点。没有大量递归的IO类。
如果我们添加对Microsoft的引用,VB中有一个方法可以使用。VisualBasic:
new Microsoft.VisualBasic.Devices.Computer().
FileSystem.CopyDirectory( sourceFolder, outputFolder );
这似乎是一个相当丑陋的黑客。有没有更好的办法?
当前回答
只是想加上我的版本。它可以处理目录和文件,如果目标文件存在,则可以覆盖或跳过。
public static void Copy(
string source,
string destination,
string pattern = "*",
bool includeSubFolders = true,
bool overwrite = true,
bool overwriteOnlyIfSourceIsNewer = false)
{
if (File.Exists(source))
{
// Source is a file, copy and leave
CopyFile(source, destination);
return;
}
if (!Directory.Exists(source))
{
throw new DirectoryNotFoundException($"Source directory does not exists: `{source}`");
}
var files = Directory.GetFiles(
source,
pattern,
includeSubFolders ?
SearchOption.AllDirectories :
SearchOption.TopDirectoryOnly);
foreach (var file in files)
{
var newFile = file.Replace(source, destination);
CopyFile(file, newFile, overwrite, overwriteOnlyIfSourceIsNewer);
}
}
private static void CopyFile(
string source,
string destination,
bool overwrite = true,
bool overwriteIfSourceIsNewer = false)
{
if (!overwrite && File.Exists(destination))
{
return;
}
if (overwriteIfSourceIsNewer && File.Exists(destination))
{
var sourceLastModified = File.GetLastWriteTimeUtc(source);
var destinationLastModified = File.GetLastWriteTimeUtc(destination);
if (sourceLastModified <= destinationLastModified)
{
return;
}
CreateDirectory(destination);
File.Copy(source, destination, overwrite);
return;
}
CreateDirectory(destination);
File.Copy(source, destination, overwrite);
}
private static void CreateDirectory(string filePath)
{
var targetDirectory = Path.GetDirectoryName(filePath);
if (targetDirectory != null && !Directory.Exists(targetDirectory))
{
Directory.CreateDirectory(targetDirectory);
}
}
其他回答
嗯,我想我误解了这个问题,但我要冒这个险。下面这个简单的方法有什么问题?
public static void CopyFilesRecursively(DirectoryInfo source, DirectoryInfo target) {
foreach (DirectoryInfo dir in source.GetDirectories())
CopyFilesRecursively(dir, target.CreateSubdirectory(dir.Name));
foreach (FileInfo file in source.GetFiles())
file.CopyTo(Path.Combine(target.FullName, file.Name));
}
由于这篇文章为一个同样简单的问题提供了如此简单的答案,获得了令人印象深刻的反对票,让我补充一个解释。请在投反对票前阅读这篇文章。
首先,这段代码并不打算作为问题中代码的直接替换。这只是为了说明。
microsoft . visualbasic . devices . computer . filesystm . copydirectory执行一些附加的正确性测试(例如,源和目标是否为有效目录,源是否为目标的父目录等),这些测试在这个答案中是缺失的。该代码可能也更加优化了。
也就是说,代码运行良好。它(几乎完全相同)已经在一个成熟的软件中使用多年了。除了所有IO处理固有的变化无常(例如,如果用户在代码写入USB驱动器时手动拔出USB驱动器会发生什么?),没有已知的问题。
特别地,我想指出这里使用递归绝对不是问题。无论是在理论上(概念上,这是最优雅的解决方案)还是在实践中:这段代码都不会溢出堆栈。这个堆栈足够大,甚至可以处理嵌套很深的文件层次结构。早在堆栈空间成为问题之前,文件夹路径长度限制就开始生效了。
请注意,恶意用户可能会通过使用每个字母嵌套很深的目录来打破这一假设。我还没试过。但是为了说明这一点:为了使这段代码在典型的计算机上溢出,目录必须嵌套几千次。这是不现实的情况。
使用这个类。
public static class Extensions
{
public static void CopyTo(this DirectoryInfo source, DirectoryInfo target, bool overwiteFiles = true)
{
if (!source.Exists) return;
if (!target.Exists) target.Create();
Parallel.ForEach(source.GetDirectories(), (sourceChildDirectory) =>
CopyTo(sourceChildDirectory, new DirectoryInfo(Path.Combine(target.FullName, sourceChildDirectory.Name))));
foreach (var sourceFile in source.GetFiles())
sourceFile.CopyTo(Path.Combine(target.FullName, sourceFile.Name), overwiteFiles);
}
public static void CopyTo(this DirectoryInfo source, string target, bool overwiteFiles = true)
{
CopyTo(source, new DirectoryInfo(target), overwiteFiles);
}
}
下面是我用于IO任务的一个实用程序类。
using System;
using System.Runtime.InteropServices;
namespace MyNameSpace
{
public class ShellFileOperation
{
private static String StringArrayToMultiString(String[] stringArray)
{
String multiString = "";
if (stringArray == null)
return "";
for (int i=0 ; i<stringArray.Length ; i++)
multiString += stringArray[i] + '\0';
multiString += '\0';
return multiString;
}
public static bool Copy(string source, string dest)
{
return Copy(new String[] { source }, new String[] { dest });
}
public static bool Copy(String[] source, String[] dest)
{
Win32.SHFILEOPSTRUCT FileOpStruct = new Win32.SHFILEOPSTRUCT();
FileOpStruct.hwnd = IntPtr.Zero;
FileOpStruct.wFunc = (uint)Win32.FO_COPY;
String multiSource = StringArrayToMultiString(source);
String multiDest = StringArrayToMultiString(dest);
FileOpStruct.pFrom = Marshal.StringToHGlobalUni(multiSource);
FileOpStruct.pTo = Marshal.StringToHGlobalUni(multiDest);
FileOpStruct.fFlags = (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOCONFIRMATION;
FileOpStruct.lpszProgressTitle = "";
FileOpStruct.fAnyOperationsAborted = 0;
FileOpStruct.hNameMappings = IntPtr.Zero;
int retval = Win32.SHFileOperation(ref FileOpStruct);
if(retval != 0) return false;
return true;
}
public static bool Move(string source, string dest)
{
return Move(new String[] { source }, new String[] { dest });
}
public static bool Delete(string file)
{
Win32.SHFILEOPSTRUCT FileOpStruct = new Win32.SHFILEOPSTRUCT();
FileOpStruct.hwnd = IntPtr.Zero;
FileOpStruct.wFunc = (uint)Win32.FO_DELETE;
String multiSource = StringArrayToMultiString(new string[] { file });
FileOpStruct.pFrom = Marshal.StringToHGlobalUni(multiSource);
FileOpStruct.pTo = IntPtr.Zero;
FileOpStruct.fFlags = (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_SILENT | (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOCONFIRMATION | (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOERRORUI | (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOCONFIRMMKDIR;
FileOpStruct.lpszProgressTitle = "";
FileOpStruct.fAnyOperationsAborted = 0;
FileOpStruct.hNameMappings = IntPtr.Zero;
int retval = Win32.SHFileOperation(ref FileOpStruct);
if(retval != 0) return false;
return true;
}
public static bool Move(String[] source, String[] dest)
{
Win32.SHFILEOPSTRUCT FileOpStruct = new Win32.SHFILEOPSTRUCT();
FileOpStruct.hwnd = IntPtr.Zero;
FileOpStruct.wFunc = (uint)Win32.FO_MOVE;
String multiSource = StringArrayToMultiString(source);
String multiDest = StringArrayToMultiString(dest);
FileOpStruct.pFrom = Marshal.StringToHGlobalUni(multiSource);
FileOpStruct.pTo = Marshal.StringToHGlobalUni(multiDest);
FileOpStruct.fFlags = (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOCONFIRMATION;
FileOpStruct.lpszProgressTitle = "";
FileOpStruct.fAnyOperationsAborted = 0;
FileOpStruct.hNameMappings = IntPtr.Zero;
int retval = Win32.SHFileOperation(ref FileOpStruct);
if(retval != 0) return false;
return true;
}
}
}
我的解决方案基本上是对@Termininja的答案的修改,但我增强了一点,它似乎比公认的答案快5倍以上。
public static void CopyEntireDirectory(string path, string newPath)
{
Parallel.ForEach(Directory.GetFileSystemEntries(path, "*", SearchOption.AllDirectories)
,(fileName) =>
{
string output = Regex.Replace(fileName, "^" + Regex.Escape(path), newPath);
if (File.Exists(fileName))
{
Directory.CreateDirectory(Path.GetDirectoryName(output));
File.Copy(fileName, output, true);
}
else
Directory.CreateDirectory(output);
});
}
编辑:将@Ahmed Sabry修改为完全并行foreach确实会产生更好的结果,但是代码使用递归函数,在某些情况下并不理想。
public static void CopyEntireDirectory(DirectoryInfo source, DirectoryInfo target, bool overwiteFiles = true)
{
if (!source.Exists) return;
if (!target.Exists) target.Create();
Parallel.ForEach(source.GetDirectories(), (sourceChildDirectory) =>
CopyEntireDirectory(sourceChildDirectory, new DirectoryInfo(Path.Combine(target.FullName, sourceChildDirectory.Name))));
Parallel.ForEach(source.GetFiles(), sourceFile =>
sourceFile.CopyTo(Path.Combine(target.FullName, sourceFile.Name), overwiteFiles));
}
tboswell的替换证明版本(这是弹性的重复模式在文件路径)
public static void copyAll(string SourcePath , string DestinationPath )
{
//Now Create all of the directories
foreach (string dirPath in Directory.GetDirectories(SourcePath, "*", SearchOption.AllDirectories))
Directory.CreateDirectory(Path.Combine(DestinationPath ,dirPath.Remove(0, SourcePath.Length )) );
//Copy all the files & Replaces any files with the same name
foreach (string newPath in Directory.GetFiles(SourcePath, "*.*", SearchOption.AllDirectories))
File.Copy(newPath, Path.Combine(DestinationPath , newPath.Remove(0, SourcePath.Length)) , true);
}