我到处搜索,并没有真正找到一个明确的答案,什么时候你想使用. first,什么时候你想使用. firstordefault与LINQ。

什么时候你想用。first ?只有当你想捕捉异常,如果没有结果返回哪里? var result =列表。Where(x => x == "foo").First(); 什么时候使用。firstordefault ?当你总是想默认类型,如果没有结果? var result =列表。Where(x => x == "foo").FirstOrDefault(); 说到这,那塔克呢? var result =列表。Where(x => x == "foo").Take(1);


当前回答

someList.First(); // exception if collection is empty.
someList.FirstOrDefault(); // first item or default(Type)

用哪一个? 它应该由业务逻辑决定,而不是担心异常/程序失败。

例如, 如果业务逻辑说我们在任何工作日都不可能有零事务(只是假设)。那么您不应该尝试使用一些聪明的编程来处理这种情况。 我将始终在这样的集合上使用First(),如果有其他东西搞砸了业务逻辑,则让程序失败。

代码:

var transactionsOnWorkingDay = GetTransactionOnLatestWorkingDay();
var justNeedOneToProcess = transactionsOnWorkingDay.First(): //Not FirstOrDefault()

我想看看其他人对此的评论。

其他回答

如果没有要返回的行,. first()将抛出异常,而. firstordefault()将返回默认值(所有引用类型为NULL)。

因此,如果你准备好并愿意处理一个可能的异常,. first()是很好的。如果您更喜欢检查!= null的返回值,那么. firstordefault()是更好的选择。

但我想这也有点个人偏好。使用哪个对你更有意义,更适合你的编码风格。

第()

当您知道结果包含超过1个期望的元素时,您应该只输入序列的第一个元素。

FirstOrDefault ()

FirstOrDefault()与First()类似,不同之处在于,如果没有元素匹配指定的条件,它将返回泛型集合的底层类型的默认值。如果没有找到元素,它不会抛出InvalidOperationException。但如果元素或序列的集合为空,则抛出异常。

Others have very well described the difference between First() and FirstOrDefault(). I want to take a further step in interpreting the semantics of these methods. In my opinion FirstOrDefault is being overused a lot. In the majority of the cases when you’re filtering data you would either expect to get back a collection of elements matching the logical condition or a single unique element by its unique identifier – such as a user, book, post etc... That’s why we can even get as far as saying that FirstOrDefault() is a code smell not because there is something wrong with it but because it’s being used way too often. This blog post explores the topic in details. IMO most of the times SingleOrDefault() is a much better alternative so watch out for this mistake and make sure you use the most appropriate method that clearly represents your contract and expectations.

当我知道或期望序列至少有一个元素时,我会使用First()。换句话说,当出现异常时,序列为空。

当您知道需要检查是否存在元素时,请使用FirstOrDefault()。换句话说,当序列为空是合法的时候。您不应该依赖异常处理进行检查。(这是不好的做法,可能会影响性能)。

最后,First()和Take(1)之间的区别是First()返回元素本身,而Take(1)返回只包含一个元素的元素序列。

Linq有很多方法来实现对集合的简单查询,只要我们在sql中写入连接,过滤器可以根据需要或必要性先应用或最后应用。

下面是一个示例,我们可以在集合中找到带有id的元素。 为了进一步说明这一点,当一个集合至少有一条记录时,方法First和FirstOrDefault理想情况下会返回same。但是,如果集合可以为空的话。那么First将返回一个异常,而FirstOrDefault将返回null或默认值。例如,int将返回0。因此,虽然说使用such是个人偏好,但最好使用FirstOrDefault来避免异常处理。